Rapporto sui risultati

lazione federale. Procap suggerisce di analizzare le difficoltà di finanziamento dell’alloggio fuori istituto dovute al sistema vigente e di proporre soluzioni adeguate.

4.5 Importo per le spese personali in istituto

Inclusion Handicap chiede di fissare nella LPC l’importo per le spese personali delle persone ricoverate in istituto,

nell’ordine di 500 franchi mensili, e di adeguarlo periodicamente al rincaro. Se la sua fissazione dovesse rimanere di competenza cantonale, occorrerebbe stabilire nella LPC un importo minimo. La stessa rivendicazione è formulata anche da

AGILE, insieme, PI, Procap, Pro Raris, lupus suisse, INSOS Svizzera, vahs, Retina Suisse e ASP. Tale soluzione

consentirebbe in particolare una partecipazione alla vita sociale e faciliterebbe i contatti con i membri della famiglia. Procap chiede che questa lacuna nel sistema venga colmata. Oggigiorno il patrimonio delle persone ricoverate in istituto si esaurisce rapidamente a causa della disposizione concernente il consumo della sostanza (Retina Suisse).

4.6 Importo destinato alla copertura del fabbisogno generale vitale dei figli

Numerosi partecipanti si sono espressi su questo tema. I Cantoni UR, SZ, NW, ZG, BS, BL, AR, GR, TI, NE e JU propongono di valutare nuovamente la possibilità di rivedere l’importo destinato alla copertura del fabbisogno generale vitale dei figli. Questi Cantoni chiedono di definire scale di equivalenza adeguate o di incaricare l’istituto BASS (Büro für arbeits- und sozialpolitische Studien) di proporre un importo adeguato destinato alla copertura del fabbisogno generale vitale dei figli nel regime delle PC. A sostegno della loro rivendicazione i partecipanti adducono che le famiglie beneficiarie di PC non devono godere di privilegi finanziari rispetto alle famiglie medie che non ne beneficiano. Il PBD caldeggia una riduzione dell’importo forfettario per i figli per evitare incentivi perversi. L’UDC critica che l’importo previsto nel regime delle PC per