Rapporto sui risultati

due figli, pari attualmente a 1680 franchi, è spropositatamente elevato e che questa aberrazione va pertanto corretta. ACS,

UCS, Fachverband Zusatzleistungen e cp deplorano che gli

adeguamenti riguardanti il fabbisogno generale vitale dei figli non siano stati esaminati più approfonditamente. Questa problematica genererebbe gravi disparità tra i sistemi delle PC, del minimo vitale previsto in materia di esecuzione e fallimenti e dell’assistenza sociale. Nella pratica, nel sistema delle PC il reddito familiare è spesso superiore a quanto necessario per una copertura adeguata del fabbisogno vitale. Non approvano la concessione di importi che garantiscono alle famiglie un reddito allettante anche USI/economiesuisse e Employeurs banques, che chiedono pertanto una riduzione dell’importo forfettario per i figli o l’introduzione una scala di equivalenza adeguata. L’USAM ravvisa in questi importi delle potenzialità di risparmio. Si esprime criticamente anche la CCCC, che chiede una scala di equivalenza adeguata. Senesuisse deplora che non siano state proposte migliorie che non richiedono adeguamenti importanti, in particolare la revisione dell’importo forfettario per i figli.

4.7 Introduzione di una Commissione federale per le PC

Vari Cantoni (SZ, NW, GL, ZG, SG, GR, VD e JU) e la CCCC propongono di creare una Commissione federale per le PC composta in misura del 70 per cento da rappresentanti dei Cantoni conformemente alla ripartizione delle responsabilità finanziarie.

4.8 Ridefinizione della ripartizione dei compiti tra Confederazione e Cantoni

BL auspica una ridefinizione della ripartizione dei compiti,

poiché le prestazioni accordate nel regime delle PC servirebbero spesso a compensare l’insufficienza delle prestazioni delle assicurazioni sociali. JU e TI chiedono una più chiara ripartizione delle competenze fra Confederazione e Cantoni. Una minima dissociazione potrebbe essere realizzata se la