Rapporto sui risultati

4.2 Piano programmatico per lo sport di prestazione Cantoni:

BE accetta in linea di massima il piano programmatico per lo sport di prestazione. Anche VD, FR, SZ e TI accolgono favorevolmente il previsto aumento dei mezzi per lo sport di prestazione, Sarebbero comunque auspicabili indicazioni e cifre più precisi (FR). Per SZ i mezzi finanziari dovrebbero essere presentati in modo da garantire trasparenza su quali ulteriori mezzi SOA disporrà in futuro per la realizzazione del piano per lo sport di prestazione. La garanzia da parte della Confederazione in tal senso non viene espressa sufficientemente né dal punto di vista qualitativo, né da quello quantitativo. VD e FR ritengono insufficienti i mezzi previsti. Ti ritiene che non si dovrebbe danneggiare lo sport popolare con il previsto aumento dei mezzi. BE ritiene che la promozione dello sport di prestazione deve avvenire secondo il principio della sussidiarietà. Le federazioni forti finanziariamente dovrebbero ricevere solo un minimo. I mezzi non attribuiti in questo ambito si potrebbero investire in altri sport di valenza strategica. Sostenere tutti gli sport allo stesso modo nello sport di prestazione non ha senso dal punto di vista strategico. In generale si sostiene la scelta di privilegiare gli sport della neve. Secondo VD e FR i mezzi vanno concentrati su pochi sport importanti, per riportare quante più medaglie possibili in manifestazioni internazionali.

La CDPE ritiene che non sarebbe sostenibile un sostegno privilegiato di ASF e SIHF. Queste federazioni hanno denaro a sufficienza.

GR e VD ritengono che il previsto sostegno finanziario delle federazioni sia assolutamente insufficiente.

GL osserva che la Confederazione dovrebbe assicurarsi che le federazioni sportive pubblichino i rispettivi piani programmatici e strategici per il lungo periodo e che i soldi messi a disposizione siano spesi con giudizio (anche FR).

Per NE e VS ci si deve chiedere in che modo i Cantoni dovrebbero considerare gli interessi delle federazioni sportive nazionali. BE ritiene che il sostegno delle federazioni dovrebbe svolgersi tramite SOA. Si dovrebbero prevedere gli ambiti a livello di documenti programmatico, lasciando la regolamentazione di dettaglio a un contratto di prestazione fra UFSPO e SOA.

AG, FR e VD chiedono un chiarimento dei ruoli di SOA e UFSPO. Il successo ai massimi livelli dipende da una buona coordinazione delle attività e dalla ripartizione dei mezzi a tutti i livelli. Anche TI chiede una migliore comunicazione fra i livelli Confederazione / Cantoni / Comuni e fra sport di diritto pubblico, SOA e federazioni nazionali. BE indica come esempio il buon funzionamento di un proprio centro cantonale di coordinamento per tutti i settori del sostegno dello sport di prestazione.

La CDPE respinge esplicitamente l’idea della creazione di una piattaforma informale per lo sport. La CDPE è la conferenza dei ministri cantonali dello sport, per cui l’assemblea plenaria della CDPE è il luogo dove discutere le questioni relative allo sport.

VD e FR fanno notare che nel capitolo 3.3.3 si devono aggiornare le cifre. Il Cantone di Vaud conta attualmente 55 federazioni e organizzazioni sportive internazionali, che generano 1500 posti di lavoro (e non 800 come indicato).

GE, VD e FR accoglie il sostegno dello sport di prestazione nell’esercito, nella protezione civile e nel servizio civile. FR cita in tal senso anche le misure proposte per gli allenatori.

Per VD e LU in merito alle manifestazioni sportive (numeri 9.2.7 e 10.2.5) non è chiaro che cosa contengano i documenti programmatici per lo svolgimento delle manifestazioni sportive e con chi essi vengano elaborati.

JU e VD preferirebbero che al numero 9.2.3 a proposito delle Talent Card si usasse «migliora il sistema» piuttosto che «continua con il sistema».

WRK ritiene che UFSPO e SOA dovrebbero arrivare a coordinare l’armonizzazione e il coordinamento del sistema studio/sport nei Cantoni, ZH ritiene necessario che la Confederazione preveda criteri sovra cantonali per l’ammissione alle scuole per sportivi. Anche il passaggio da speranze a élite deve essere sostenuto meglio e va eliminato il limite d’età per l’attribuzione di con-