Rapport sur les résultats

Consultation 2015/56: Vue d'ensemble de l'encouragement du sport par la Confédération · 51 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 13Fedlex · Rapport sur les résultats

un allègement des procédures administratives liées à l’utilisation des infrastructures

publiques, qui doivent aussi être accessibles à moindre coût. SUS considère qu’il est

important de soutenir et de garantir le financement de la formation des moniteurs bénévoles. Swiss-Ski ne valide pas l’affirmation générale selon laquelle les communes supportent l’essentiel de la charge financière que représentent les mesures d’encouragement du sport et de l’activité physique. Cette charge pèse au moins autant sur les bénévoles. L’ACS en revanche approuve que le rapport de synthèse retienne qu’en termes de dépenses, les communes supportent l’essentiel de la charge financière liée à l’encouragement du sport en Suisse. Le PDC préconise l’encouragement de la collaboration entre les clubs, les écoles et les communes. Swimming souhaite notamment que l’accès à l’école publique soit facilité afin d’aider les enseignants à mettre en œuvre les programmes pédagogiques dans le domaine de la natation (assurance de la qualité, garantie de la continuité de la formation progressive).

Pour la CFEJ, il est primordial de soutenir au maximum le sport scolaire facultatif et de distribuer équitablement les aides à toutes les écoles du pays. JEMK, Cevi et Jubla

indiquent que le sport scolaire facultatif ne doit pas faire concurrence aux clubs sportifs.

Swiss-Ski et le BESJ approuvent la volonté d’une simplification administrative du

programme J+S.

Unihockey remarque que les conditions d’utilisation des infrastructures sportives

(répartition, accessibilité, horaires d’ouverture et de fermeture) sont aujourd’hui un facteur fortement restrictif. La fédération regrette que le concept concernant le sport populaire ne prévoie pas de mesures pour remédier à ce problème.

Les RMS se réjouissent notamment du fait que les sports de neige sont explicitement mentionnés dans le concept concernant le sport populaire et saluent la volonté de la

Confédération d’affecter des ressources supplémentaires à ce domaine. Des mesures concrètes sont à formuler en la matière. Initiative sports de neige, les RMS, la FST et Swiss-Ski estiment qu’un soutien financier et logistique de la Confédération au

développement et à l’organisation du prêt décentralisé de matériel pour les sports de neige serait le bienvenu. Ces mêmes associations, auxquelles se rangent aussi l’ACS, se

prononcent par ailleurs en faveur du doublement des subventions J+S affectées aux camps de sports de neige. L’association Initiative sports de neige, les RMS et la FST sont

également favorables aux recommandations formulées pour l’organisation de ces camps. Des mesures visant à inciter les écoles à organiser davantage de camps seraient

particulièrement bien accueillies. Il serait également de bon ton de demander aux hautes écoles pédagogiques d’intégrer l’organisation des camps de sports de neige dans leur plan d’études et d’encourager une participation en tant que moniteur adjoint sous forme de stages. Des jours de congé (supplémentaires) ou d’autres mesures incitatives pour les collaborateurs sont par ailleurs nécessaires pour que ces derniers puissent exercer des activités de moniteur J+S. La CFEJ est favorable à l’affectation de moyens supplémentaires aux camps de sports de neige. Elle insiste néanmoins sur le fait que l’encouragement des sports de neige ne doit pas se faire au détriment d’autres sports et d’autres fédérations.

Swiss-Ski, les RMS et la FST soutiennent avec vigueur l’Initiative sports de neige. Pro Vélo juge pertinent d’investir dans l’élaboration de nouvelles offres d’activité physique pour l’hiver. Les RMS prônent également un assouplissement des critères d’attribution ou de restriction des aides financières applicables aux subventions J+S.

Outre la création d’offres de formation complémentaires évoquée dans le concept, l’Initiative sports de neige souhaite que le mandat de prestations de J+S soit étendu au placement des moniteurs J+S (pool / bourse de moniteurs).

Swiss coach et OL indiquent que l’obligation légale de suivre une formation continue pour les moniteurs J+S est souvent une source de conflits avec les employeurs, ce en dépit de l’APG. Ce potentiel de conflit est encore plus grand pour les cours des fédérations, ces dernières n’étant pas en mesure de verser l’APG. C’est pourquoi Swiss coach et SA