Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/56: Panoramica sulla promozione dello sport da parte della Confederazione · 45 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati

Uno sport di prestazione forte presuppone comunque anche uno sport popolare forte, per cui vanno migliorate le sinergie e la collaborazione fra i settori. Il PBD si dice d’accordo con il piano per lo sport di prestazione e le direzioni d’azione proposte.

Il PLR reputa sostenibili il maggior finanziamento da parte della Confederazione quale proposto, visto che vengono destinati allo scopo oltre a ulteriori mezzi della Confederazione anche mezzi privati (lotterie). Il sostegno G+S delle giovani leve deve essere leggermente aumentato (sulla base di 11 milioni). Contemporaneamente il sostegno delle giovani leve deve essere trasferito a SOA e guidato tramite un accordo di prestazione. In tal modo risulta superflua una relativa banca dati presso la Confederazione.

Anche CP sostiene in linea di principio il piano sullo sport di prestazione. Lo sport di prestazione ha effetti anche sull’immagine della Svizzera e può avere pertanto conseguenze politiche ed economiche positive. Si sostiene l’ampliamento di infrastrutture e il migliore sostegno degli atleti. Non è necessario invece trasformare la corruzione privata in reato perseguibile d’ufficio ai fini della lotta alla corruzione.

USAM può immaginare in linea di massima un sostegno al settore dello sport di prestazione se sono indicati scopo, obiettivi e relativi criteri di valutazione, cosa che però non è. In particolare il piano sullo sport di prestazione non contiene riflessioni per il caso di un mancato raggiungimento degli obiettivi del sostegno. Se il sostegno dello sport di prestazione ha degli obiettivi, si devono prevedere misure per il caso in cui essi non vengano raggiunti.

SOA chiede che tutti i contributi per lo sport di prestazione (gestiti tramite mandati di prestazione) passino per SOA (anche PBD). Secondo SOA l’accento del sostegno della Confederazione deve essere posto sulle giovani leve. G+S è un sistema efficiente. Un valido sostegno di G+S alle giovani leve è però possibile solo se sono disponibili allenatori professionali e ben formati e federazioni competenti e dotate di mezzi sufficienti. Il meccanismo decisivo per il sostegno delle giovani leve si basa sul rafforzamento delle competenze organizzative e manageriali della federazioni da un lato e su una maggiore professionalità degli allenatori dall’altro (anche

PPD, Swiss-Ski e Volley).

Anche Swimming chiede funzionari professionisti (allenatori, manager federali e esperti in scienze dello sport) e l’offerta di ulteriori servizi in campo scientifico e medico. La formazione degli allenatori, sia generale che a livello di sport specifici, deve essere sostenuta dai punti di vista finanziario e contenutistico.

Volley sottolinea che molti allenatori devono avere una seconda professione per potersi assicurare un reddito mensile normale e ciò comporta limitazioni della loro disponibilità. Gli allenatori sono depositari di competenze e dovrebbero essere pagati meglio (anche Swiss-Ski).

Per il UDC non è necessario introdurre una connotazione accademica e professionale nel settore dello sport di prestazione. Sono respinte le quote per le donne. Ricerca e sviluppo vanno lasciati alle università. Nell’elaborazione di modelli di prestazione per gli atleti di alto livello si deve fare attenzione che essi siano compatibili con l’idoneità al servizio. Un allargamento alla protezione civile e al servizio civile sostitutivo non deve in alcun caso sminuire l’interesse per l’esercito. SSV respinge espressamente un ampliamento del sostegno dello sport al servizio civile. Non è ammissibile che un atleta di punta rifiuti l’idea del servizio militare ma poi per quanto attiene al sostegno abbia gli stessi vantaggi di un membro dell’esercito.

SOA, SOAC, Swiss-Ski e Swimming sostengono al contrario l’ampliamento del sostegno dello sport di prestazione nell’esercito e nel corpo della guardie di confine e il previsto allargamento a protezione civile e servizio civile sostitutivo. SRV sottolinea che la promozione tramite l’esercito dovrebbe essere aperta in particolare anche agli atleti che praticano sport meno commercializzati. SHSV farà in modo di coordinare in modo ottimale un migliore accesso al sostegno da parte dell’esercito nel quadro del sostegno dato all’atleta, per consentirgli di procedere parallelamente sia nello sport di alto livello che nello studio.

Swiss-Ski ritiene che le direttive d’azione del piano per lo sport di prestazione siano correttamente definite. Il sostegno deve avvenire essenzialmente tramite un aumento dei contributi alle federazioni, le misure di sostegno finanziario a favore dello sport di prestazione non sono però