Rapporto sui risultati

3.2.5 Articolo 6 Importanza per l’economia regionale

5 partecipanti chiedono di ridurre a 2 (JU e SG) e a 3 (AR, GR e kgvGR) il numero minimo dei criteri da soddisfare affinché sia data l’importanza per l’economia regionale di un progetto. 2 partecipanti chiedono di portarli a 6 (AG) e a 8 (ZG).

3.2.6 Articolo 7 Inizio dell’agevolazione fiscale concessa dalla Confederazione

In generale

7 partecipanti (BE, GR, JU, SG, SZ, TG e kgvGR) chiedono di sostituire «anno civile» con «anno di esercizio». Dato che la tassazione delle persone giuridiche si basa sull’anno di esercizio, che rappresenta anche l’anno fiscale, l’agevolazione fiscale andrebbe calcolata in base all’anno di esercizio.

Capoverso 1 (prima frase)

Un partecipante (VD) chiede che nel caso delle nuove imprese l’agevolazione fiscale non inizi con l’assoggettamento all’imposta ma, come per le imprese esistenti, quando il progetto genera per la prima volta una cifra d’affari.

Un partecipante (GR) rileva che in base all’articolo 54 della legge federale sull’imposta federale diretta, in tedesco, in relazione all’impresa, non si dovrebbe parlare di «neu eröffnet», ma di «neu gegründet».

Capoverso 2

Un partecipante (GE) ritiene che nel caso di progetti di imprese esistenti, l’inizio dell’agevolazione fiscale debba essere concepito in maniera più restrittiva. Come nel caso delle nuove imprese, per stabilire l’inizio dell’agevolazione fiscale bisogna considerare il momento

dell’assoggettamento all’imposta e non la prima volta in cui il progetto genera una cifra d’affari.

Capoverso 1 (seconda frase) e capoverso 3

3 partecipanti (GR, ZH e kgvGR) considerano poco chiara la disposizione relativa all’inizio dell’agevolazione fiscale se al momento della presentazione della proposta la nuova impresa non è ancora assoggettabile all’imposta o se il progetto di un’impresa esistente non ha ancora generato per la prima volta una cifra d’affari, e ne chiedono la cancellazione. 3 partecipanti (JU, SG e TI) propongono che nei casi citati l’agevolazione fiscale non inizi «al più tardi il 31 dicembre dell’anno civile» in cui è stata presentata la proposta ma «al più tardi il 1° gennaio dell’anno civile successivo».

Capoverso 4

Per 3 partecipanti (SO, GR e kgvGR) la possibilità di un inizio diverso dell’agevolazione fiscale della Confederazione e del Cantone crea doppioni nel disbrigo e nella presentazione dei rapporti. Chiedono quindi di cancellare il capoverso 4.

3.2.7 Articolo 8 Eccezioni

In generale

In base alle osservazioni generali formulate in relazione all’articolo 7 (cfr. sopra) 7 partecipanti (BE, GR, JU, SG, SZ, TG e kgvGR) chiedono di sostituire «anno civile» con «anno di esercizio».

Un partecipante (AG) chiede di rinunciare alla possibilità che in casi eccezionali l’inizio dell’agevolazione fiscale possa essere posticipato. Eventualmente le fattispecie che possono motivare un’eccezione devono essere specificate per evitare che si posticipi l’inizio dell’agevolazione fiscale ad anni successivi in cui vengono realizzati utili maggiori.