Progetto

prova della massima salvaguardia possibile dell'oggetto stesso. Tale prova è disponibile, nella misura in cui può essere fornita nella fase attuale di pianificazione:

 La prova che il progetto non può essere realizzato fuori dall'oggetto IFP è stata fornita attra-

verso il processo di valutazione del Piano settoriale. I siti alternativi per l'impianto di superficie sono stati giudicati complessivamente meno idonei e hanno ottenuto giudizi sensibilmente più negativi, in particolare per quanto riguarda la protezione delle acque sotterranee e i dissodamenti.

 La prova che all'interno dell'oggetto IFP è stato scelto il sito per il quale è possibile la massima

salvaguardia è data dal fatto che il sito JO-3+ si trova sul margine esterno dell'oggetto stesso e che gli obiettivi di protezione specifici all’oggetto risultano poco toccati. Il sito per l'impianto di superficie è visibile con difficoltà, confina con gli attuali impianti industriali del PSI nel medesimo comparto territoriale e prolunga l'area di insediamento definita dal piano direttore cantonale.¹⁵

Necessità di coordinamento

 Sono da notare i potenziali conflitti di utilizzazione nell'area di ubicazione Giura Orientale: al

suo interno si trovano materie prime minerali per la produzione di cemento. L’estrazione su larga scala di pietre e terra al di sopra dell’argilla opalina nell’area geologica di ubicazione Giura Orientale può avere ripercussioni sulla sicurezza a lungo termine. Ulteriori possibili conflitti di utilizzazione derivano dalla potenziale presenza di idrocarburi e carbone nel bacino permocarbonifero sottostante e dall’eventuale sfruttamento di fonti minerali, termali e geotermiche.

 In collaborazione con il Cantone di ubicazione, i Comuni infrastrutturali e gli enti interessati

(PSI e, in particolare, Zwilag), nella tappa 3 della procedura del Piano settoriale devono essere valutate diverse varianti di collegamento e le potenziali sinergie (p. es. uso comune di superfici e impianti).

 La protezione di superfici per l'avvicendamento delle colture, dell'oggetto IFP 1108 «Aargauer

Tafeljura» e del «Jurapark Aargau», nonché la garanzia del proseguimento indisturbato dell'attività di ricerca del PSI, devono essere prese in considerazione, per il sito per l'impianto di superficie proposto, nel qu

 Sussistono possibili conflitti di utilizzazione con il sottosito PSI dell'ambito cruciale di sviluppo

di importanza cantonale n. 15, indicato nel piano direttore anche come «Vorzugsgebiet Spitzentechnologie» (area di eccellenza per le tecnologie di punta).adro delle ottimizzazioni del progetto nell'ambito della tappa 3.

In caso di perforazioni nell'area geologica di ubicazione o nel perimetro d’accesso, occorre rispettare la profondità massima di perforazione localmente ammessa, indicata anche sulle carte messe a disposizione dall'IFSN e regolarmente aggiornate.

—