Rapporto sui risultati

Verband Schweizer Meteo Anbieter (SMA), Meteoradar GmbH e Meteomatics chiedono l'abrogazione del supplemento. Ritengono infatti che in molti casi impedisca lo sviluppo di servizi a valore aggiunto, ad esempio per i clienti industriali, perché rincara artificialmente il prodotto del fornitore privato di servizi meteorologici. In questo senso, ostacolerebbe quindi lo sviluppo di prodotti e soluzioni innovativi a partire da dati meteorologici di base. Inoltre, la riduzione del supplemento andrebbe a vantaggio soltanto dei grossi clienti, mentre per quelli piccoli non comporterebbe ricadute finanziarie positive. Per quanto l'abrogazione del supplemento per l'utilizzazione a fini commerciali ridurrebbe le entrate della Confederazione, il beneficio derivante dalla riduzione dei costi genererebbe maggiori entrate e maggiori ritorni fiscali e compenserebbe almeno in parte il calo delle entrate per MeteoSvizzera.

Anche pvl ritiene che la riduzione dell'emolumento dal 200 al 100 per cento sia un passo nella giusta direzione. Tuttavia, lo considera insufficiente. TG sostiene una posizione analoga.

Art. 24 OMet: Condono degli emolumenti per la scienza e il settore pubblico

Capoverso 1: BS, BL, PSS, UCS approvano esplicitamente il condono degli emolumenti a fini di insegnamento e ricerca e in ambito scolastico.

Capoverso 2: questo capoverso esonera i Cantoni, i Comuni e i servizi meteorologici statali esteri dal pagamento degli emolumenti per i dati necessari all'adempimento dei loro compiti pubblici. I Cantoni, PSS, UCS e ComNBC approvano esplicitamente questa disposizione. Visto che i Cantoni utilizzerebbero i dati meteorologici o climatologici per la prevenzione delle inondazioni e l'adempimento di altri compiti legati alla protezione della popolazione, il condono dell'emolumento è giusto e importante.

GE deplora che i Cantoni non siano esentati anche dal pagamento degli emolumenti per le informazioni e per l'accesso alle piattaforme elettroniche.

Soltanto Meteomatics è contraria all'esenzione per i Cantoni e i Comuni, poiché teme che i dati grezzi possano essere ceduti a singoli fornitori di servizi per la messa a punto di prodotti a valore aggiunto.

Il Consiglio dei PF e WSL chiedono che gli istituti di insegnamento e di ricerca siano esentati dagli emolumenti in generale, quindi anche in relazione alla fornitura di prestazioni. Propongono che, oltre all'Amministrazione federale centrale, ai Cantoni e ai Comuni, anche l'Amministrazione federale decentralizzata possa beneficiare dell'esenzione degli emolumenti per i dati.

Il Consiglio dei PF suggerisce inoltre di completare l'articolo in modo che gli istituti di insegnamento e di ricerca siano esentati dagli emolumenti anche per l'uso di piattaforme e programmi informatici di cui all'articolo 18 OMet e dagli emolumenti per l'invio di dati (cfr. art. 24 cpv. 3 OMet).

Art. 25 OMet: Condono degli emolumenti per le organizzazioni di intervento e gli organi di prote-

zione della popolazione

Capoversi 1 e 2: SG, FR, VS, PSS, USS, WSL e ComNBC sostengono esplicitamente le disposizioni dei due capoversi. Pure UCS è favorevole alle disposizioni e auspica che anche le organizzazioni di intervento comunali e gli organi di protezione della popolazione possano accedere gratuitamente per tutto l'anno alle piattaforme meteorologiche della Confederazione. L'esenzione si applicherebbe segnatamente ai corpi di polizia e ai corpi pompieri delle città.

Aerosuisse e FSVL chiedono di inserire nell'articolo le organizzazioni di soccorso aereo in qualità di organizzazioni di intervento.