Rapporto sui risultati

Consultazione 2018/34: Decisione programmatica per il rinnovo dei mezzi per la protezione dello spazio aereo · 9 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati

Cantoni Partiti Associazioni CG MPP e società

Favorevoli a una decisione programmatica, 25 4 (PBD, pvl, UDC, PS)11

con referendum facoltativo Favorevoli a una decisione programmatica, 0 04

senza referendum facoltativo Favorevoli al ricorso alla procedura ordinaria, 0 1 (PLR)5

senza decisione programmatica Favorevoli a una decisione alternativa del Parlamento 0 2 (PPD, I Verdi)1

Nessun parere riguardo a questo punto 1 07

Pareri favorevoli a una decisione programmatica, con referendum facoltativo

(conformemente al disegno)

A favore del ricorso a una decisione programmatica, per principio e a prescindere dai contenuti, si sono espressi 24 dei 25 Cantoni che hanno fatto pervenire il loro parere, la CG MPP e i seguenti partiti: PBD, pvl, UDC e PS. Tale posizione è stata motivata soprattutto con il fatto che precedenti acquisti di aerei da combattimento sono stati oggetto di votazioni popolari nonché con l’esigenza della sicurezza pianificatoria. Due Cantoni sottolineano tuttavia che l’adozione di una decisione programmatica sul programma in questione non deve aprire la strada a referendum in materia di armamenti e finanziari. Due Cantoni (FR, VD) e un’organizzazione regionale (Coreb) auspicano che le regioni particolarmente interessate dalle immissioni degli aerodromi militari siano considerate in maniera particolare nei futuri investimenti e nella creazione di posti di lavoro di elevato valore (anche in seno alla RUAG). Il Cantone di Lucerna auspica che l’inquinamento fonico diventi un criterio importante nei concetti in materia di stazionamento e di esercizio.

Il ricorso a una decisione programmatica è appoggiato dalle seguenti associazioni e società: AeCS, Aerosuisse, ASNI, Avia, Centre Patronal, Chance Svizzera, economiesuisse, Fédération des Entreprises Romandes, Società degli ufficiali del Cantone di Zurigo, SSU e Swissmem.

Pareri favorevoli a una decisione programmatica, senza referendum facoltativo

Sono favorevoli a una decisione programmatica, da emanare tuttavia sotto forma di decreto federale semplice (e in quanto tale non sottostante a referendum facoltativo): AWM, Conferenza nazionale delle organizzazioni militari mantello, Pro Militia e ASSU.

Pareri favorevoli al ricorso alla procedura ordinaria per gli acquisti di armamenti

(senza decisione programmatica)

Il PLR è favorevole all’adozione della procedura ordinaria per gli acquisti di armamenti e respinge pertanto il ricorso a una decisione programmatica. Considera il programma Air2030 un acquisto sostitutivo volto a consentire all’esercito di continuare ad adempiere il suo mandato costituzionale. Ritiene che una decisione programmatica costituirebbe un precedente per l’introduzione del referendum finanziario. Per quanto concerne le associazioni e le società, sono favorevoli alla procedura ordinaria senza decisione programmatica e senza referendum facoltativo: Gruppo Giardino, Lilienberg Unternehmerforum, Pro Kampfflugzeuge, USAM e «Vereinigung Berner Division». In tal senso si è espressa anche una delle persone singole.

Pareri favorevoli a una decisione alternativa del Parlamento

Il PPD non è contrario in maniera assoluta a una decisione programmatica (sempre che abbia per oggetto unicamente l’acquisto di aerei da combattimento). Propone tuttavia che si verifichi