Rapporto sui risultati

linea generale l’idea dell’acquisto di nuovi aerei da combattimento e di un sistema di difesa terra-aria a lunga gittata secondo la formula di un pacchetto unico. Convengono sul fatto che la visione d’insieme offerta dal pacchetto rappresenterebbe un vantaggio dal punto di vista politico e tecnico. Questa posizione è condivisa dalle seguenti associazioni e società: AeCS, Aerosuisse, ASNI, AWM, Avia, Centre Patronal, economiesuisse, Fédération des Entreprises Romandes, GRPM, Conferenza nazionale delle organizzazioni militari mantello, Lilienberg Unternehmerforum, SSU, ASSU, VSWW e «Vereinigung Berner Division».

Pareri favorevoli a due progetti separati

Il PLR è a favore di due progetti formalmente separati ma strettamente connessi tra loro, il PPD di una separazione dei progetti e una procedura d’acquisto ordinaria per la parte della difesa terra-aria. Anche I Verdi, la STA e il GSsE chiedono, nel caso di una decisione programmatica, due progetti separati. Gli argomenti espressi a sostegno di questa tesi sono i seguenti: da un lato, l’acquisto di un sistema di difesa terra-aria è meno controverso e associarlo all’acquisto di aerei da combattimento rischia di comprometterlo inutilmente; dall’altro, è assolutamente plausibile essere a favore dell’acquisto di un sistema di difesa terra-aria ma contrari a nuovi aerei da combattimento.

Attuazione entro il 2030?

Sull’orizzonte temporale previsto per la realizzazione dell’acquisto sono state presentate poche osservazioni. Nella sua decisione programmatica alternativa (aerei da combattimento leggeri, difesa terra-aria a corta, media e lunga gittata) il PS prevede una realizzazione entro il 2028; Pro-Kampfflugzeuge si esprime a favore di un’attuazione prima del 2030.

Volume finanziario massimo

Il disegno di decisione programmatica prevede un volume finanziario massimo di 8 miliardi di franchi per l’acquisto di nuovi aerei da combattimento e di un sistema di difesa terraaria a lunga gittata, senza specificarne la ripartizione.

Cantoni Partiti Associa-CG MPP zioni, società

Favorevoli a un volume finanziario massimo di 8 mi- 25 3 (PBD, PLR, pvl)13

liardi di franchi Favorevoli a un volume finanziario più elevato 0 1 (UDC)7

Favorevoli a un volume finanziario più esiguo 0 2 (I Verdi, PS)1

Nessun parere riguardo a questo punto 1 1 (PPD)7

Pareri favorevoli a un volume finanziario massimo di 8 miliardi di franchi

I Cantoni non hanno mosso obiezioni al volume finanziario massimo di 8 miliardi di franchi. Il Cantone di Svitto si chiede se tale cifra sia sufficiente, e il Cantone di Sciaffusa sottolinea che il progetto non deve avere ripercussioni finanziarie indirette, ad es. risparmi in settori che interessano i Cantoni e i Comuni. Tra i partiti il PBD, il PLR e il pvl non mettono in discussione il volume finanziario previsto. Lo stesso discorso vale per le seguenti associazioni e società, anche se alcune presentano delle osservazioni: AeCS (aggiunge che la somma corrisponde al «limite inferiore»), Aerosuisse, ASNI, Avia (precisa che 8 miliardi deve essere il volume finanziario effettivo e non il volume finanziario «massimo»), Centre Patronal, Chance Svizzera (il volume è «limitato, ma comunque accettabile»), economiesuisse, Fédération des Entreprises Romandes, Gruppo Giardino, Lilienberg Unternehmerforum (il volume è ritenuto troppo