Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2018/79: Agrarpolitik ab 2022 · 71 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 17Fedlex · Ergebnisbericht

Bericht über die Ergebnisse der Vernehmlassung: Agrarpolitik ab 2022

Kantone Parteien Organisationen

Ablehnung mit gegen- SG jGrüne Umwelt-, Tier- und Konsumentensätzlichem Vorschlag schutzkreise (z.B. Pro Natura,

WWF, STS, FRC)

Gegensätzlicher Vor-  Festlegung von maximalen Herdengrössen pro Stall, damit Auslauf schlag und BTS funktionieren sowie tiefere Besatzdichten

 Höchstbestände sollen mehr an den Boden gekoppelt werden, da erhöhte Tierbestände inkohärent mit Klima- und Umweltzielen sind.

 Grösse der Tierbestände pro Betrieb soll über die Futterbaukapazität sowie regionale Sachverhalte definiert werden.

 Erweiterung der Höchstbestände auf weitere Gattungen. z.B. Rinder

4.6 Fragebogen zur Marktstützung

4.6.1 Befürworten Sie die Aufhebung der Inlandleistung als Kriterium bei der Verteilung von Zollkontingenten?

Der Fragebogen wurde von 210 Stellungnehmenden beantwortet. Da die Zusatzfragen zur Verwendung der zusätzlichen Einnahmen durch Versteigerungen von Kontingentsanteilen in vielen ablehnenden Fragebogen nicht beantwortet wurde, wird an dieser Stelle auf deren Auswertung verzichtet.

Kantone Parteien Organisationen

Zustimmung - FDP, SP, economiesuisse, WEKO, SKS, VSKT, Gas-GLP troSuisse, Società Mastri Macellai Salumieri, Vision LW, Umweltorganisationen wie Pro Natura, WWF, Greenpeace, Vogelwarte, BirdLife, PICUS

Argumente  Inlandleistungen schaffen Renten für Importeure, haben einen bewahrenden Effekt auf bestehende Handelsstrukturen und behindern den Eintritt von neuen Akteuren.

Zustimmung mit Alter- - BDP Agrarallianz

nativen

Alternativen  Zuteilungssystem einführen, das Art. 104a BV berücksichtigt, z.B.

Versteigerungssystem, das nachhaltige Produktionssysteme privilegiert

 Inlandleistung nicht sofort abschaffen, sondern in mehreren Schritten

Ablehnung mit Alterna- - - BIO SUISSE, SFF und andere Verbände tiven aus der Fleischbranche

Alternativen  Inlandleistung soll noch vermehrt als Zuteilungskriterium gebraucht werden (inkl. Abschaffung der Versteigerung).

 Inlandleistung nur abschaffen, wenn mit einem anderen System ein gleichwertiger Schutz der Inlandproduktion gewährleistet werden kann

Ablehnung Kantone; SVP, CVP, SBV, VKMB und die meisten anderen bäu-KOLAS, LDK GPS erlichen Organisationen, Proviande, swiss granum und andere Branchenorganisationen, kf, SWISSCOFEL, SCFA, primavera, SAB, SGV, AGRIDEA, KAGfreiland,

COOP, Bell, Migros, BINA

072.10-00011 \ COO.2101.101.4.1509400