Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2018/79: Agrarpolitik ab 2022 · 71 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 17Fedlex · Ergebnisbericht
Bericht über die Ergebnisse der Vernehmlassung: Agrarpolitik ab 2022
Kantone Parteien Organisationen
Ablehnung mit gegen- SG jGrüne Umwelt-, Tier- und Konsumentensätzlichem Vorschlag schutzkreise (z.B. Pro Natura,
WWF, STS, FRC)
Gegensätzlicher Vor- Festlegung von maximalen Herdengrössen pro Stall, damit Auslauf schlag und BTS funktionieren sowie tiefere Besatzdichten
Höchstbestände sollen mehr an den Boden gekoppelt werden, da erhöhte Tierbestände inkohärent mit Klima- und Umweltzielen sind.
Grösse der Tierbestände pro Betrieb soll über die Futterbaukapazität sowie regionale Sachverhalte definiert werden.
Erweiterung der Höchstbestände auf weitere Gattungen. z.B. Rinder
4.6 Fragebogen zur Marktstützung
4.6.1 Befürworten Sie die Aufhebung der Inlandleistung als Kriterium bei der Verteilung von Zollkontingenten?
Der Fragebogen wurde von 210 Stellungnehmenden beantwortet. Da die Zusatzfragen zur Verwendung der zusätzlichen Einnahmen durch Versteigerungen von Kontingentsanteilen in vielen ablehnenden Fragebogen nicht beantwortet wurde, wird an dieser Stelle auf deren Auswertung verzichtet.
Kantone Parteien Organisationen
Zustimmung - FDP, SP, economiesuisse, WEKO, SKS, VSKT, Gas-GLP troSuisse, Società Mastri Macellai Salumieri, Vision LW, Umweltorganisationen wie Pro Natura, WWF, Greenpeace, Vogelwarte, BirdLife, PICUS
Argumente Inlandleistungen schaffen Renten für Importeure, haben einen bewahrenden Effekt auf bestehende Handelsstrukturen und behindern den Eintritt von neuen Akteuren.
Zustimmung mit Alter- - BDP Agrarallianz
nativen
Alternativen Zuteilungssystem einführen, das Art. 104a BV berücksichtigt, z.B.
Versteigerungssystem, das nachhaltige Produktionssysteme privilegiert
Inlandleistung nicht sofort abschaffen, sondern in mehreren Schritten
Ablehnung mit Alterna- - - BIO SUISSE, SFF und andere Verbände tiven aus der Fleischbranche
Alternativen Inlandleistung soll noch vermehrt als Zuteilungskriterium gebraucht werden (inkl. Abschaffung der Versteigerung).
Inlandleistung nur abschaffen, wenn mit einem anderen System ein gleichwertiger Schutz der Inlandproduktion gewährleistet werden kann
Ablehnung Kantone; SVP, CVP, SBV, VKMB und die meisten anderen bäu-KOLAS, LDK GPS erlichen Organisationen, Proviande, swiss granum und andere Branchenorganisationen, kf, SWISSCOFEL, SCFA, primavera, SAB, SGV, AGRIDEA, KAGfreiland,
COOP, Bell, Migros, BINA
072.10-00011 \ COO.2101.101.4.1509400