Rapporto sui risultati

• Il progetto non avrebbe alcuna ripercussione finanziaria (minori entrate) o soltanto ri-

percussioni minime (CDCF, AR, BE, BL, BS, FR, GL, NW, OW, SH, SO, SZ, TG, TI, ZH, VS, PLR, PSS, USS).

• La funzione di garanzia dell’imposta non verrebbe indebolita dal progetto (CDCF, AI,

AR, BE, BL, BS, FR, GL, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, VS, ZH, PSS, USS, SwissHoldings).

• Il progetto determinerebbe un vantaggio in termini di liquidità per le imprese, che si tradurrebbe in un vantaggio economico (AG, AI, AR, BL, BS, FR, GL, NW, OW, SG,

SH, SO, SZ, TG, ZG, VS, UR, CDCF, PLR, UDC).

• Il progetto permetterebbe di semplificare le attività di finanziamento interne al gruppo e promuoverebbe l’attrattiva della piazza economica svizzera (GE, ZH).

• La misura garantirebbe una congruenza con la deduzione per partecipazioni (TG, TI,

ZG, FIDUCIARI | SUISSE).

Contrari

VD

Motivazione

• La misura comporterebbe minori entrate nel caso di un aumento dei tassi d’interesse.

• Una partecipazione del 10 per cento non dovrebbe essere equiparata sistematica- mente a un rapporto di controllo (appartenenza al gruppo), ragion per cui la riduzione della quota di partecipazione necessaria esulerebbe dal campo di applicazione dell’ar- ticolo 20 capoverso 2 LIP.

• Già una quota di partecipazione del 20 per cento sarebbe discutibile dal punto di vista dell’appartenenza al gruppo.

• Se una partecipazione del 10 per cento fosse sufficiente per ricorrere alla procedura di notifica, si avrebbe una vera alternativa al pagamento dell’imposta preventiva. Questo potrebbe determinare, sotto diversi aspetti, una disparità di trattamento e contraddi- rebbe lo scopo principale della legge federale sull’imposta preventiva, che è quello di garantire la riscossione dell’imposta.

• La misura non porterebbe a una semplificazione amministrativa. Anzi, avrebbe l’effetto opposto.

3.2 Proroga della validità dell’autorizzazione necessaria per la procedura di notifica a livello internazionale da tre a cinque anni

Favorevoli

CDCF e 24 Cantoni (AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH)

3 partiti (PLR, PSS, UDC)

6 organizzazioni (economiesuisse, ASB, USS, USAM, SwissHoldings, FIDU-

CIARI | SUISSE)

Motivazione

• Il progetto apporterebbe semplificazioni amministrative (AG, BE, BL, GE, NE, NW, SZ,

UR, PLR, PSS, UDC, economiesuisse, USAM, SwissHoldings).

• I Cantoni non sarebbero toccati dall’attuazione del progetto (CDCF, AI, AR, BE, BL,

BS, FR, GL, NE, NW, OW, SG, SO, TG, VS, ZG, ZH).