Rapporto sui risultati

Controllo e indicazione del limite di età

VD e VS, EKSN, LPV, AS e Unisanté propongono un nuovo articolo per precisare le disposizioni dell’articolo 23 LPTab sulla consegna ai minorenni. È importante precisare come deve essere controllata l’età dei giovani, soprattutto quando la vendita avviene per mezzo di distributori automatici e su Internet. Occorre inoltre precisare il testo dell’avviso da apporre.

5.2. Consultazione informale sulla protezione contro il fumo passivo

Ordinanza del 28 ottobre 2009 concernente la protezione contro il fumo passivo

Introduzione

Nel quadro della procedura di consultazione sull’avamprogetto dell’OPTab è stata svolta una consultazione informale in merito al tema della «protezione contro il fumo passivo». Gli attori⁹¹ invitati a parteciparvi hanno espresso il loro parere sulle previste aree di degustazione di prodotti del tabacco destinati a essere riscaldati e di sigarette elettroniche in negozi specializzati. Sono pervenuti 30 pareri. Di seguito vengono dapprima sintetizzati i riscontri generali dei partecipanti alla consultazione, seguiti da un resoconto dettagliato dei singoli pareri.

Riscontri generali

Nel quadro della consultazione informale sulla protezione contro il fumo passivo sono stati espressi commenti che non possono essere attribuiti chiaramente o solamente a un articolo. Questi sono presentati qui di seguito.

Sei Cantoni⁹² constatano che a medio termine i rispettivi Cantoni non saranno in grado di disporre delle capacità necessarie per verificare aspetti supplementari come il rispetto dei requisiti per le aree di degustazione, o per assicurare che i prodotti vengano soltanto degustati e non consumati. BE e JU sottolineano l’onere aggiuntivo che si verrebbe a creare per i servizi d’esecuzione cantonali e comunali qualora l’ordinanza dovesse essere implementata. AR sarebbe inoltre favorevole all’obbligo per i negozi specializzati di annunciare l’allestimento e lo smantellamento delle aree di degustazione presso il Cantone e la Confederazione. VD è dell’avviso che l’articolo 4 della legge federale concernente la protezione contro il fumo passivo consenta ai Cantoni di vietare l’allestimento di tali aree di degustazione. Cinque Cantoni⁹³ lamentano il fatto che ai Cantoni non sia mai stata data la possibilità di esprimersi in maniera sostanziale sulle aree di degustazione nei negozi specializzati. Inoltre una simile disposizione prevarrebbe su alcune leggi cantonali che disciplinano in maniera più rigorosa la protezione dei non fumatori. BS, FR , TG e AT sottolineano che devono essere istituite basi a livello di leggi e ordinanze per la protezione di bambini e adolescenti contro il fumo passivo e che questo progetto di ordinanza non può ostacolare la protezione dei minori. Secondo AR, TG, TI e AT, la legislazione in materia di protezione contro il fumo passivo deve obbligatoriamente includere la nuova gamma di prodotti del tabacco e a base di nicotina (inclusi quelli destinati a essere riscaldati) e trattarli allo stesso modo dei prodotti del tabacco tradizionali.

BE, GL e UR sono sostanzialmente d’accordo con la nuova possibilità di degustazione di sigarette elettroniche e con le modifiche proposte. AI respinge l’allestimento di aree di degustazione nei negozi e si unisce al parere di AT. JU sostiene che una nuova categoria di lavoratori sarebbe ora esposta al fumo passivo e che il beneficio economico di questa modifica sarebbe molto ridotto.

⁹¹La consultazione informale è stata inviata direttamente ai dipartimenti cantonali della sanità e dell'economia pubblica. Per motivi di leggibilità in questo capitolo non viene riportato l'abbreviazione esatta di ciascun dipartimento cantonale interessato, ma solo quella del cantone (ad esempio, VD).

⁹²BL, BS, FR, NW, SG, SO

⁹³BS, FR, NW, SG, TI

- 38 -