Rapporto sui risultati

Riferimento: BFE-011.0-10/1/4

2.2.2 Adeguamenti del sistema di rimunerazione per l'immissione di elettricità

2.2.2.1 Adeguamento del metodo di calcolo per determinare il prezzo di mercato di riferimento per gli impianti idroelettrici

La variante 1 è sostenuta da AEE Suisse, SSH e Alpiq. Quest'ultimo chiede di estendere questo metodo di calcolo anche agli impianti a biomassa ed eolici.

Sono invece a favore dell'implementazione della variante 2 i Cantoni AG, AI, AR, BE, GR e NW nonché Suisse Eole, Associazione svizzera di economia delle acque, swisscleantech, UDC, PLR, PVL,

EWA energieUri, EWN, Axpo, AES, Primeo Energie, BKW, Groupe E e Pronovo. I Cantoni BE e NW nonché Suisse Eole, swisscleantech, EWN, AES, BKW e Groupe E chiedono di applicare il metodo di calcolo secondo la variante 2 anche ad altre tecnologie. Suisse Eole, EWA energieUri e BKW si dichiarano a favore di un'entrata in vigore anticipata.

La modifica è stata invece respinta dal Cantone FR e da USAM, GGS, Ökostrom Schweiz, SAFE,

SSES, FSP, Pro Natura, Greenpeace, WWF, FPC, Topten GmbH e FSE. Greenpeace, Topten GmbH, FSE, SAFE e SSES propongono di utilizzare come metodo di calcolo alternativo i prezzi dei futures di tre anni.

2.2.2.2 Adeguamento dell'indennità di gestione per gli impianti nella commercializzazione di-

retta

I Cantoni AG, AI, AR, BE, BL, BS, LU, NE, NW, SG, SO, SZ, TI, UR, VD e ZH nonché PS, USS, AEE Suisse, Ökostrom Schweiz, Swissolar, swisscleantech, Suisse Eole, SSH, ASEA, Axpo, BKW, EWA energieUri, Groupe E, Alpiq, AES, EWN e Pronovo hanno accolto con favore la modifica proposta o ne hanno preso atto. BKW chiede inoltre un'entrata in vigore anticipata.

ACS e GGS rifiutano la modifica.

2.3. Ordinanza del DATEC sulla garanzia di origine e l'etichettatura dell'elettricità (OGOE)

Il passaggio all'etichettatura trimestrale dell'elettricità proposto con questa modifica dell'ordinanza è accolto con favore dai Cantoni AG, AR, AI, BE, BS, GE, GR, LU, NW, SH, SZ, SG, TG, VD e VS nonché dai principali attori del settore elettrico, in particolare AES, Axpo, Alpiq, BKW, ECS-Svizzera,

ASGS, FFS, AEE Suisse, SwissCleantech, VUE e Primeo. Anche UDC, PS, PLR e Verdi Liberali come pure CFC condividono le modifiche. Il Cantone BL così come ElCom, Migros, GGS, IGEB, Groupe E, DSV chiedono, tra le altre cose, di rinunciare a questi adeguamenti in quanto ritengono sproporzionati i costi aggiuntivi che ne deriverebbero per i produttori di energia elettrica oppure perché non condividono l'aumento delle entrate che ne conseguirebbe per gli stessi.

I Cantoni BS, NW e SH come pure gli altri attori che sono a favore della proposta chiedono che nelle disposizioni transitorie si preveda un'attuazione nell'anno tariffario 2026 o tre anni dopo l'entrata in vigore. Il progetto posto in consultazione non contiene alcuna disposizione al riguardo.

I Cantoni NW e SH così come AES e alcuni altri operatori del settore vorrebbero che per il rilevamento trimestrale dei consumi non ci si basasse sui profili di carico standard (art. 9c cpv. 1) bensì su metodi definiti in una direttiva elaborata dal settore. Una simile direttiva dovrebbe presentare analogie con i profili di carico standard e tale aspetto andrebbe precisato nel testo dell'ordinanza. Gli stessi soggetti auspicano, inoltre, che invece di ripartire la produzione in modo uniforme tra i singoli trimestri si utilizzi il metodo già consolidato per la generazione dei profili di immissione.

2.4. Ordinanza sugli impianti di trasporto in condotta (OITC)

La revisione dell'articolo 1 OITC è accolta con favore dai Cantoni AI, AR, GE, GR, LU, NE, SH, SZ,

SO, VD, VS e ZH nonché da Verdi Liberali e PS e anche da diverse associazioni e commissioni,