Rapporto sui risultati

GDK e la maggior parte dei Cantoni contestano che un Cantone possa assumere certificati di

carenza di beni solamente assumendoli tutti. Respingono questa interpretazione del nuovo articolo 64a capoverso 5 LAMal e richiedono che il Cantone possa stabilire nel singolo caso (per dossier di esecuzione) se avviene un cambiamento del creditore o meno. I Cantoni vorrebbero assumere i certificati di carenza di beni in modo mirato in alcuni casi, affinché le persone colpite possano passare a un assicuratore più conveniente, evitando così ulteriori premi arretrati.

GDK e la maggior parte dei Cantoni approvano il limite temporale a un anno civile.

Santésuisse e Curafutura richiedono che la decisione di assumere i certificati di carenza di beni valga per 5 anni.

4.4.2 Cpv. 2 e 3 Cessione dei crediti

GDK e la maggior parte dei Cantoni partono dal presupposto che gli assicuratori debbano consegnare i certificati di carenza di beni ai Cantoni. Finché i certificati di carenza di beni saranno emessi in forma cartacea, la consegna dovrà avvenire fisicamente. Quando esisteranno certificati di carenza di beni in forma digitale, la consegna dovrà avvenire possibilmente mediante sedex all’interno dello scambio elettronico di dati (art. 64a LAMal).

Santésuisse chiede che gli assicuratori cedano i certificati di carenza di beni unicamente quando il Cantone avrà pagato il conteggio finale.

Curafutura chiede che gli assicuratori cedano i certificati di carenza di beni entro 3 mesi dal momento in cui il Cantone ha pagato il conteggio finale.

Santésuisse chiede come trattare i certificati di carenza di beni che contengono spese amministrative nonché i pagamenti parziali per certificati di carenza di beni prima della consegna.

Economiesuisse e Curafutura chiedono di includere nel credito anche le spese amministrative.

4.5 Art. 105g Dati personali

GDK, diversi Cantoni e gli assicuratori approvano questo adeguamento al concetto di scambio di dati vigente.

4.6 Art. 105h Scambio di dati

GDK, diversi Cantoni, l’UDC, Curafutura, RVK e Santésuisse approvano che il DFI disciplini lo scambio di dati.

4.7 Art. 105j Organo di revisione

4.7.1 In generale

Santésuisse e Curafutura sono d’accordo con le modifiche. Duc chiede che l’organo di revisione verifichi che esista un certificato di carenza di beni nei confronti di tutti i debitori responsabili solidalmente.

4.7.2 Cpv. 1

GDK e diversi Cantoni chiedono di obbligare l’organo di revisione non solo a verificare la correttezza e la completezza delle informazioni fornite dagli assicuratori, ma anche a confermarle.

In merito alle restituzioni (lett. c) asseriscono inoltre che esistono altri tipi di restituzione che vanno pure verificati dall’organo di revisione:

• restituzioni a causa di annullamenti in caso di assicurazioni doppie e multiple;