Rapporto esplicativo
Consultazione 2022/65: Adattamento dell’ordinanza sull’assicurazione contro gli infortuni · 6 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 6Fedlex · Rapporto esplicativo
5. Ripercussioni finanziarie
5.1 Ripercussioni per la Confederazione
L’aggiunta all’articolo 2 capoverso 1 OAINF di una deroga supplementare all’obbligo assicurativo non causa maggiori costi alla Confederazione.
5.2 Ripercussioni per i Cantoni e i Comuni, per i centri urbani, gli agglomerati e le regioni di montagna
Non si attendono ripercussioni per i Cantoni e i Comuni, per i centri urbani, gli agglomerati e le regioni di montagna.
5.3 Ripercussioni per l’economia
Si attendono solo ripercussioni minime per l’economia nazionale. Ad essere interessate sono solo le associazioni di sport popolare che versano ai loro atleti e allenatori un reddito lavorativo corrispondente al massimo a due terzi dell’importo minimo della rendita completa di vecchiaia annua dell’AVS. Alle summenzionate condizioni, queste associazioni potranno in futuro evitare di dover concludere un’assicurazione infortuni e saranno così sgravate dal relativo onere finanziario. Gli assicuratori-infortuni privati avranno meno associazioni sportive da assicurare e genereranno di conseguenza minori entrate da premi. Per gli infortuni che occorrono nelle associazioni sportive, dovranno tuttavia continuare a erogare una parte delle prestazioni di legge o tramite l’assicurazione IP dell’associazione sportiva, se questa versa almeno un salario superiore all’importo esente ad atleti e allenatori, o comunque a tutte le persone che nell’associazione svolgono un’attività non sportiva. L’erogazione delle prestazioni può avvenire anche attraverso l’assicurazione INP del datore di lavoro principale, che può essere anche la Suva, se la persona infortunata che era attiva come atleta o allenatore esercita un’altra attività lucrativa principale e nell’associazione sportiva percepisce un importo inferiore al reddito esente.