Rapporto sui risultati

Consultazione 2023/27: Modifica della legge sulla vigilanza sull’assicurazione malattie (LVAMal): Partecipazione dei Cantoni alla procedura di approvazione dei premi, compensazione dei premi incassati in eccesso · 14 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati

i Cantoni hanno per legge soltanto un ruolo consultivo facoltativo. Per questo partecipante alla consultazione, tale misura non ha alcun reale beneficio in termini di costi.

3.2 Compensazione dei premi incassati in eccesso

Secondo l’avamprogetto, i Cantoni riceveranno la compensazione dei premi incassati in eccesso per gli assicurati i cui premio è interamente coperto dalla riduzione di premi. Nella consultazione, i Cantoni hanno chiesto di considerare anche le prestazioni complementari e di ricevere la compensazione dei premi incassati in eccesso al massimo fino all’importo preso a carico dal Cantone.

3.2.1 Partecipanti che approvano l’avamprogetto senza riserve

Cantoni (1): JU

Partiti politici (3): Alleanza del Centro, PLR, UDC

3.2.2 Partecipanti che approvano l’avamprogetto con osservazioni

Cantoni (25): AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti politici (2): PS, i verdi

Associazioni mantello dell’economia (1): USS

Conferenze cantonali (1): CDS

Assicuratori (1): santésuisse

3.2.3 Partecipanti contrari all’avamprogetto

Assicuratori (2): curafutura, Groupe Mutuel

Per curafutura, questa modifica della LVAMal comporterebbe un maggiore carico di lavoro amministrativo, segnatamente nel caso in cui l’assicurato cambiasse Cantone. Si porrebbe la domanda di sapere quale Cantone riceva quale parte del rimborso. Inoltre, in caso di annullamento della riduzione dei premi, bisognerebbe rifare il conteggio. Il carico di lavoro supplementare per gli assicuratori sarebbe sproporzionato rispetto all’esiguo beneficio per i Cantoni. Le numerosissime correzioni individuali e i nuovi conteggi implicherebbero una crescita enorme e sproporzionata del carico di lavoro. Per Groupe Mutuel, l’avamprogetto del Consiglio federale introdurrebbe una disparità di trattamento tra gli assicurati in funzione del tasso di riduzione dei premi che ricevono. Estendere il principio del rimborso ai Cantoni agli assicurati che beneficiano di una parziale riduzione dei premi porrebbe notevoli problemi di attuazione, data la diversità delle situazioni.