Rapporto sui risultati

Riferimento: BFE-011.0-10/1/4

nite in modo più ristretto per non ridurre l’effetto dei fondi limitati. Il PLR ritiene che, dal punto di vista della politica finanziaria, sia corretto ed essenziale stabilire delle priorità e vede un potenziale di miglioramento e focalizzazione.

Sufficienza, efficienza e aspetti non tecnici

Il PS, il TCS, BirdLife Svizzera, Greenpeace Svizzera e la FSE chiedono che si tenga conto delle misure di sufficienza ed efficienza, degli strumenti di economia di mercato e della partecipazione della popolazione. Il Cantone GE lamenta il fatto che la sufficienza non sia esplicitamente menzionata.

Secondo il Cantone AI, le gare e la promozione dovrebbero essere organizzate in modo da esaminare in modo approfondito gli aspetti economici e sociali, nonché la sufficienza, e da non finanziare solo progetti incentrati sulla tecnologia. L’Università di Basilea ritiene che i temi di SWEETER debbano essere rivisti e concepiti in modo tale da essere chiaramente incentrati sugli aspetti non tecnici della transizione energetica.

Il Cantone VS propone come tema l’innovazione sociale.

Biodiversità, impatto ambientale e sostenibilità

Il PS, il TCS, BirdLife Svizzera, Greenpeace Svizzera e la FSE chiedono che si tenga conto della biodiversità. L’FNS osserva che occorre prendere in considerazione gli impatti ambientali. Il Cantone VS e il Consiglio dei PF chiedono che si considerino maggiormente la sostenibilità e la biodiversità.

Conflitti tra gli obiettivi

Il Cantone VS, il PS, il Consiglio dei PF, il TCS, BirdLife Svizzera, Greenpeace Svizzera e la FSE chiedono che vengano analizzati i conflitti di interesse.

Mobilità

Il TCS suggerisce di includere il tema della mobilità. Strasseschweiz promuove progetti di ricerca sulla decarbonizzazione e sul traffico motorizzato. L’UPSA propone, tra gli altri, i seguenti temi: le tecnologie di trazione alternative, la sicurezza dell’approvvigionamento di elettricità e di altri vettori energetici nonché il collegamento dei veicoli alla rete elettrica.

Altri riscontri

Oltre ai trasporti e alla logistica, il Cantone VS propone i temi dell’innovazione sociale e dello stoccaggio sotterraneo.

Il PLR, Swissmem e scienceindustries menzionano la decarbonizzazione dell’industria e dei processi industriali come possibile tema di gara.

Suissetec propone il tema dello stoccaggio stagionale.

L’UDC critica il fatto che l’energia nucleare non sia menzionata tra i possibili temi guida.

Il PLR e Swissmem propongono i temi dell’infrastruttura di trasporto per l’idrogeno e dei suoi derivati nonché del CO2.

I Cantoni SH e TG nonché le Camere di commercio delle due Basilea chiedono che venga incluso il tema della cattura di CO2 e del suo stoccaggio permanente. Le Camere di commercio delle due Basilea citano anche le tecnologie a emissioni negative come ulteriore tema.

Il Cantone VS e suissetec propongono il tema dell’economia circolare nel settore edifici.