Rapport sur les résultats

Références: BFE-011.0-10/1/4

2.8. Avis concernant les thèmes principaux Réponses générales

Le canton SG soutient tous les thèmes annoncés des huit autres appels d’offres prévus. Le TCS et suissetec soulignent que les appels d’offres ne doivent pas être trop étendus ou que les questions doivent être précisées afin de ne pas diluer l’effet des moyens limités. Le PLR considère qu’il est correct et indispensable, du point de vue de la politique financière, de fixer des priorités et voit en la matière un potentiel d’amélioration et de focalisation.

Sobriété et efficacité énergétique, thèmes non techniques

Le PS, le TCS, BirdLife Suisse, Greenpeace Suisse et SES demandent que les mesures de sobriété et d’efficacité énergétique, les instruments de l’économie de marché et la participation de la population soient pris en compte. Le canton GE regrette que la sobriété ne soit pas mentionnée explicitement.

Selon le canton AI, les appels d’offres et l’encouragement doivent être conçus de manière que les aspects économiques et sociétaux ainsi que la sobriété soient analysés de manière approfondie et que les projets faisant la part belle aux technologies ne soient pas les seuls à être soutenus. Pour l’Université de Bâle, les thèmes de SWEETER doivent être remaniés et conçus de manière que, dans leur grande majorité, ils ne ciblent pas les aspects techniques de la transition énergétique.

Le canton VS propose de consacrer un thème aux innovations sociales.

Biodiversité, conséquences sur l’environnement et développement durable

Le PS, le TCS, BirdLife Suisse, Greenpeace Suisse et SES demandent que la biodiversité soit prise en compte. Le FNS note que les effets sur l’environnement doivent être considérés. Le canton VS et le Conseil des EPF demandent de s’intéresser davantage au développement durable et à la biodiversité.

Conflits d’objectifs

Le canton VS, le PS, le Conseil des EPF, le TCS, BirdLife Suisse, Greenpeace Suisse et SES appellent à examiner les conflits d’objectifs.

Mobilité

Le TCS suggère de prendre en compte le thème de la mobilité. Routesuisse souhaite des projets de recherche portant sur la décarbonisation et le trafic motorisé. ACS propose, entre autres, les thèmes suivants: technologies de propulsion de remplacement, sécurité de l’approvisionnement en électricité et autres agents énergétiques, raccordement des véhicules au réseau électrique.

Autres avis

Outre le transport et la logistique, le canton VS suggère les thèmes des innovations sociales et du stockage souterrain.

Le PLR, Swissmem et scienceindustries citent la décarbonisation de l’industrie et des processus industriels comme thème possible pour l’appel d’offres.

Le thème proposé par suissetec est celui du stockage saisonnier.

L’UDC déplore que l’énergie nucléaire ne fasse pas partie des thèmes principaux envisageables.

Le PLR et Swissmem proposent d’examiner le thème de l’infrastructure de transport pour l’hydrogène et ses dérivés ainsi que pour le CO2.