Rapporto sui risultati

Riferimento: BFE-011.0-13/1/4

Swissgrid esige precisazioni sull’attribuzione ai vari livelli di protezione. Non è infatti chiaro se si tratti di un’attribuzione definitiva oppure regolarmente rivista e adeguata. Chiede inoltre di giustificare il motivo per cui non siano state riprese le proposte del gruppo di lavoro AES per la definizione dei valori soglia.

AES ritiene che nel caso delle imprese integrate, secondo l’articolo 5a capoverso 1 sia più opportuno definire il livello di protezione in modo separato per i ruoli «esercizio rete» e «produzione di energia elettrica».

Valori minimi (Allegato 1a)

BKW propone che i valori minimi sanciti all’Allegato 1a non vengano definiti per sottocategoria, ma quale media per categoria.

4.4.3 Richieste in merito a disposizioni non presenti nel progetto messo in consultazione Termine di attuazione

I Cantoni BS, VD e UCS, DSV, VAS, BKW, EWB, Primeo Energie nonché Swissgrid si aspettano che, dopo l’entrata in vigore dell’ordinanza venga stabilito un periodo di attuazione (transitorio) per il raggiungimento del livello di maturità definito.

Il Cantone BS è più preciso ed esige la definizione di un periodo di 12 mesi per l’attuazione del nuovo standard minimo TIC vincolante. DSV e VAS chiedono un periodo di transizione di almeno due anni.

Computabilità dei costi

AES auspica che i costi sostenuti per le misure nel campo della cibersicurezza, secondo l’articolo 15 LAEl rappresentino costi di rete computabili.

Se il raggiungimento del livello di protezione dovrà essere dichiarato mediante audit esterno (v. vigilanza della ElCom), per gli attori interessati potrebbero occorrere costi ingenti a seguito degli elevati requisiti dei livelli di protezione A e B. Swissgrid chiede la computabilità di tali costi.

Altri ambiti

AES mette in guardia che in alcuni Cantoni (ad es. GE) la divulgazione di dati relativi alla sicurezza dei sistemi è soggetta al segreto professionale.

EWB suggerisce di procedere a un’armonizzazione degli standard.

Swissgrid chiede la precisazione del termine «permanente» utilizzato nel rapporto esplicativo.

5. Elenco dei partecipanti alla consultazione

Cantoni

Cantone di Argovia (AG)

Cantone di Appenzello Esterno (AR)

Cantone di Appenzello Interno (AI)

Cantone di Basilea Campagna (BL)

Cantone di Basilea Città (BS)

Cantone di Berna (BE)

Cantone di Friburgo (FR)

Cantone di Ginevra (GE)

Cantone dei Grigioni (GR) 8/10