Rapporto sui risultati

actionuni raccomanda una valutazione indipendente per garantire che le direttive del FNS siano applicate in tutte le scuole universitarie.

Il CHIPP approva la stabilità dei contributi finanziari destinati al FNS, che consente di portare avanti le attività principali dell’istituto.

Il DPHW-unibl chiede che il FNS aumenti il proprio sostegno ai programmi pratici promuovendo la ricerca sull’assistenza sanitaria e la scienza dell’implementazione, con l’obiettivo di sviluppare e valutare innovative strategie di cooperazione per il sistema sanitario.

FORS auspica la creazione di una speciale linea di credito per la promozione dei progetti delle infrastrutture nel campo delle scienze sociali da parte del FNS e invita a non ridurre i fondi rispetto all’attuale periodo ERI e a tenere conto dell’aumento dei costi anche in questo ambito. Il Generations and Gender Programme andrebbe per esempio finanziato incrementando i contributi del FNS concessi a FORS. In questo modo si dovrebbe riuscire a mitigare almeno in parte la considerevole penalizzazione attuale delle scienze sociali nella promozione delle infrastrutture.

La psy-fhnw sottolinea che nella sua risposta all’interpellanza 22.4124 Chassot il Consiglio federale aveva messo in evidenza l’importanza dell’innovazione sociale nei programmi strategici pluriennali del FNS e di Innosuisse, e critica quindi che nella bozza del presente messaggio tale aspetto non sia ancora considerato a sufficienza. Travail.Suisse condanna anche che, al momento, nella pratica il FNS e Innosuisse siano in grado di sostenere le innovazioni sociali solo in misura limitata.

Per il VPOD occorre tenere presente che le condizioni di lavoro non possono essere trascurate. Chiede quindi che agli obiettivi del FNS si aggiunga un capoverso nel quale si garantiscano buone condizioni quadro per la ricerca. Inoltre, la promozione di cooperazione, lavoro collettivo e collaborazione dovrebbero essere la forza motrice principale. Infine, il VPOD disapprova che l’istanza per il finanziamento della ricerca di maggior peso in Svizzera sia una fondazione di diritto privato.

Secondo l’AHES urge riflettere su possibili strumenti complementari nell’ambito del FNS per il periodo 2025–2028, in modo da consentire un sostegno mirato, efficiente e redditizio delle nuove leve per le scuole universitarie, altri istituti formativi e intermediari privati.

3.2.7.2 Finanziamento delle Accademie

AS, Alliance Patrimoine, il dephistgén-unige, l’histint-unibe, NIKE, la SSSG, la SSS, la SSSR e

l’ASHSM suggeriscono di mettere a disposizione del FNS o dell’Accademia svizzera di scienze umane e sociali (ASSU) delle risorse finanziarie, o almeno 20 milioni di franchi, per i nuovi progetti editoriali a lungo termine. Infoclio.ch auspica che a tal fine siano stanziati ulteriori fondi a beneficio dell’ASSU (circa 7 milioni di franchi). Il dephistgén-unige e l’ASEA criticano che nell’ambito della promozione del FNS i progetti editoriali a lungo termine non siano nemmeno più menzionati quali forma elementare della ricerca fondamentale. I VERDI, il PS, la BFH, il dephistgén-unige, l’histint-unibe, la philhistfak-unibe, l’ASAC, la SSSR e l’ASHSM sono favorevoli alla messa a punto di strumenti di finanziamento supplementari più flessibili, in modo da poter effettivamente creare nuove infrastrutture di ricerca per le scienze umane. Anche i VERDI e AS ne sottolineano l’importanza, in quanto a livello strutturale le scienze umane dipendono maggiormente dalle istituzioni della promozione della ricerca rispetto alle scienze naturali, spesso sostenute dall’economia privata. Il PLR fa notare che i partenariati tra gli attori economici, le scuole e gli istituti di ricerca devono essere al centro del sistema ERI.

Il dephistgén-unige, l’histint-unibe, la philhistfak-unibe, l’ASAC, la SSSG, la SSSR e l’ASHSM

esigono che i fondi a favore dell’ASSU siano incrementati minimo del 5 per cento, così che oltre a compensare l’inflazione sia possibile anche fornire un contributo fondamentale al potenziamento a lungo termine della promozione delle scienze umane e sociali. Il PS è della stessa linea di pensiero, ma chiede che l’aumento sia almeno pari al 10 per cento. Anche i VERDI e la SSS auspicano un rafforzamento delle attività di promozione a beneficio dell’ASSU. AS, Alliance Patrimoine e NIKE desiderano che la dotazione finanziaria delle Accademie, e quindi dell’ASSU, sia mantenuta almeno al livello attuale e che