Rapporto sui risultati

Organizzazioni dell’economia

SSIC ritiene che non siano solo le aziende (di tirocinio) a doversi fare carico della promozione dei giovani con ottime potenzialit‡ cognitive, ma anche i Cantoni (disciplinamento delle condizioni di ammissione) e le scuole (impostazione dei cicli di formazione). Chiede che il termine ´aziende di tirocinioª sia sostituito con ´tutte le parti interessateª. L’altra richiesta di modifica non è rilevante per la versione italiana.

6.3 Linee guida strategiche

Organizzazioni del settore della formazione

Organizzazioni nazionali

NGO chiede l’integrazione dell’ESS nelle linee guida strategiche.

Organizzazioni dell’economia

OdA Umwelt condivide il commento di NGO sulle linee guida strategiche.

Linea guida 1

Cantoni

AG, AI, FR, GE, GL, GR, JU, NE, NW, SG, TI, VD non hanno commenti su questa linea guida.

AI, AR, BE, BL, BS, LU, OW, SH, SO, SZ, TG, UR, VS, ZG, ZH accolgono con favore questa linea

guida.

Associazioni mantello svizzere dell’economia

SIC Svizzera ritiene importante che questa linea guida non comporti un’ulteriore perdita di importanza del percorso di formazione continua attraverso la FPS. I percorsi formativi non dovrebbero essere messi in contrapposizione tra loro.

USI, usam ed economiesuisse auspicano un’aggiunta al titolo: ´i giovani scolasticamente pi˘ brillanti […]ª.

USC desidera sostituire l’espressione ´orientamento professionaleª con ´orientamento professionale, universitario e di carrieraª.

Organizzazioni del settore della formazione

Organizzazioni nazionali

CSFP, CSD e TRSP accolgono con favore questa linea guida.

CS CPUC desidera sostituire l’espressione ´orientamento professionaleª con ´orientamento professionale, universitario e di carrieraª.

Organizzazioni cantonali e intercantonali

LKB condivide i commenti di CSFP, CSD e TRSP.