Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/1: Revisione totale dell’ordinanza sulla maturità professionale federale (OMPr) · 116 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 31Fedlex · Rapporto sui risultati
LKB sconsiglia la promozione semestrale provvisoria per i cicli di formazione di due semestri. Mentre per i cicli di formazione MP2 a tempo parziale questa soluzione sarebbe accettabile, per i cicli a tempo pieno ci sarebbero dei problemi in quanto gli apprendisti verrebbero ammessi automaticamente all’esame di maturità professionale. Inoltre, in molti Cantoni gli esami di ammissione sono gi‡ stati aboliti per chi ha ottenuto buone note nell’AFC, il che però non significa che queste persone siano sufficientemente preparate nelle materie di cultura generale. CiÚ non porta alla promozione della maturit‡ professionale, ma semplicemente rende impossibile per le SUP esigere una formazione MP sufficiente.
SVMEP osserva che la modifica del capoverso 6 nell’interesse della parità di trattamento tra gli apprendisti della MP1 e quelli della MP2 semplifica la norma per il superamento dell’esame a vantaggio degli apprendisti della MP2.
Organizzazioni delle scuole del livello secondario II e delle SUP
BZT respinge la promozione semestrale provvisoria per i cicli di formazione MP2 (cpv. 6) e chiede che venga mantenuto il capoverso 5 dell’ex articolo 17.
Sulla base delle esperienze maturate, AKAD/Minerva chiede l’abolizione generalizzata della promozione semestrale provvisoria o almeno che questa misura non venga introdotta nel semestre finale in quanto influisce sulla quota di superamento degli esami. Nei cicli di formazione MP2a tempo pieno una promozione semestrale provvisoria significa che a nessuno puÚ essere impedito di sostenere l’esame, a meno che la scuola non emani un’apposita direttiva per garantire il tasso di promozione.
KV ZH Ë favorevole alla promozione semestrale provvisoria in tutti i cicli di formazione MP. Tuttavia, ritiene che l’adeguamento delle condizioni di promozione per il ciclo di formazione MP2 a tempo pieno di due semestri possa dare adito a controversie. Infatti, implica di fatto che tutti i nuovi iscritti vengano ammessi automaticamente all’esame di maturità professionale, anche se in base al loro rendimento le possibilit‡ di successo sono minime.
BSA respinge la promozione semestrale provvisoria per la formazione MP2 a tempo pieno di due semestri. Ritiene infatti che comporti un aumento della percentuale di bocciature agli esami finali nonchÈ una minore qualit‡ dell’insegnamento nel secondo semestre.
Organizzazioni dell’economia
OdASantÈ, H+ e Spitex Svizzera mettono in dubbio l’equit‡ di una soluzione federalista nel capoverso 7 (possibilit‡ di ripetere un anno di formazione).
Considerando che la promozione semestrale provvisoria per i cicli di formazione MP2 di due semestri potrebbe aumentare la quota di bocciature nella MP2, Suissetec raccomanda di monitorare questa quota a un livello superiore.