Rapporto esplicativo

In questo contesto, vivere «a casa» significa vivere al di fuori dell’istituto o dell’ospedale (cfr. art. 10 cpv. 1, frase introduttiva LPC). Non è dunque necessario che i giorni al di fuori dell’istituto o dell’ospedale vengano trascorsi sempre presso le stesse persone. Trattandosi di persone che vivono in un istituto o in un ospedale, il rimborso proporzionale delle prestazioni di aiuto e assistenza a domicilio rientra nell’importo minimo di 6000 franchi previsto per i Cantoni per le persone che vivono in un istituto o in un ospedale (art. 14 cpv. 3 lett. b LPC).

5. Ripercussioni

5.1 Ripercussioni per la Confederazione

La disposizione di legge da cui deriva la presente disposizione di ordinanza è stata introdotta dal Parlamento e non avrà ripercussioni finanziarie per la Confederazione.

5.2 Ripercussioni per i Cantoni

La disposizione di legge da cui deriva la presente disposizione di ordinanza è stata introdotta dal Parlamento e avrà ripercussioni finanziarie per i Cantoni, che non sono state quantificate.

6. Aspetti giuridici

6.1 Disposizione di ordinanza

La disposizione di ordinanza proposta attua l’articolo 14a capoverso 5 nLPC ed è conforme al medesimo.

6.2 Normative cantonali

Alcuni Cantoni dispongono già di normative che consentono il rimborso dell’assistenza al di fuori degli istituti o degli ospedali. Il Cantone di Berna, per esempio, ha emanato una legge sulle prestazioni per le persone con disabilità (Gesetz über die Leistungen für Menschen mit Behinderungen [BLG; BSG 860.3]), entrata in vigore nel gennaio del 2024, volta a promuovere l’autodeterminazione delle persone con disabilità. Se un Cantone dispone già di una legge o di normative che prevedono un’indennità equivalente, si potrà prevedere un coordinamento delle prestazioni. Le prestazioni federali saranno prioritarie.