Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze nel settore ambientale, primavera 2026 OI

- L’obbligo di prelevare un deposito sul vetro deve valere solo per il vetro non riutilizzabile, non per quello riutilizzabile (KYMA, Trash Hero).

- Occorre precisare i dettagli della tassa in relazione agli imballaggi riutilizzabili e la riscossione deve avvenire solo al momento della prima immissione sul mercato (GE).

Quattro partecipanti respingono l’articolo (Fial, CI CDS, Forum PMI, SRF), citando come motivi la poca chiarezza circa il finanziamento, la mancanza di un vantaggio ecologico e il doppio onere amministrativo, nonché svantaggi concorrenziali per le imprese svizzere.

Art. 7 cpv. 2 «Obbligo della tassa per gli imballaggi in vetro pieni»

72 partecipanti approvano pienamente il capoverso (51 Comuni della Svizzera romanda, ASL, BL, CIEL, EA ECCO, Emmi, GALL, JU, CCA, REAL, SG, SO, STRID, Berna, Thun, SVUG, swisscleantech, ASIR, VSMR, VD, Zeba, WWF).

Quattro partecipanti sono favorevoli con proposte di adeguamento (KYMA, Thun, Trash Hero, Vereinigung CH Glasverwerter). L’obbligo della tassa si deve applicare solo agli imballaggi in vetro non riutilizzabili (KYMA, Trash Hero). L’obbligo della tassa deve essere limitato agli imballaggi in vetro per alimenti (Vereinigung CH Glasverwerter).

Due partecipanti (CI CDS, SRF) respingono questo capoverso in base alla motivazione fornita per l’articolo 7 capoverso 1.

Art. 7 cpv. 3 «Deroghe all’obbligo della tassa»

65 partecipanti approvano pienamente il capoverso (51 Comuni della Svizzera romanda, ASL, BL, CIEL, EA ECCO, JU, CCA, SG, SO, STRID, SVUG, swisscleantech, ASIR, VD, WWF).

17 partecipanti sono favorevoli con proposte di adeguamento (EZV-OW, Emmi, GALL, CI CDS, Forum PMI, KYMA, REAL, Satom, scienceindustries, USAM, UCS, Berna, Thun, Trash Hero, Vereinigung CH Glasverwerter, VSMR, Zeba). Di seguito vengono riportate le principali proposte di modifica.

- Vanno previste deroghe per i prodotti medici (Berna, EZV-OW, GALL, CI CDS, REAL, UCS, Thun, VSMR, Zeba).

- Vanno aumentate le soglie minime (Forum PMI, USAM).

- È necessaria una verifica del metodo di misurazione in base alle dimensioni o alla quantità dell’imballaggio o al vantaggio ecologico (CI CDS, Forum PMI, USAM, scienceindustries).

- La tassa dovrebbe applicarsi solo agli imballaggi in vetro non riutilizzabili (Emmi, KYMA, Trash Hero).

- Gli imballaggi in vetro per prodotti cosmetici devono essere esclusi, in quanto non devono essere mescolati con quelli per prodotti alimentari (Vereinigung CH Glasverwerter).

Due partecipanti (CI CDS, SRF) respingono questo capoverso rimandando alla motivazione fornita per l’articolo 7 capoverso 1.

Art. 8 cpv. 1 «Ammontare della tassa»

74 partecipanti approvano pienamente il capoverso (51 Comuni della Svizzera romanda, ASL, Berna, BL, CIEL, EA ECCO, EZV-OW, GALL, JU, KYMA, CCA, REAL, SG, SO, STRID, UCS, SVUG, Thun, swisscleantech, Trash Hero, ASIR, VSMR, VD, Zeba).

Due partecipanti sono favorevoli con proposte di modifica. Uno di essi propone di ridurre l’ammontare della tassa, analogamente alle bottiglie in PET (Emmi), l’altro propone un modello di definizione della tassa basato su criteri per le materie plastiche (Satom).

Otto partecipanti respingono il capoverso (BirdLife, CE CH, Durabilitas, Greenpeace, Promarca, SRF, Vetrum, WWF). Sei partecipanti ritengono che la determinazione della tassa sia già disciplinata nel capoverso 2 e che a causa della volatilità dei prezzi di mercato non sia ragionevole stabilire una fascia di oscillazione per l’ammontare (BirdLife, CE CH, Durabilitas, Greenpeace, Vetrum, WWF).