Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze nel settore ambientale, primavera 2026 OI

Art. 5 cpv. 2 «Rapporto annuale»

Dieci partecipanti approvano pienamente il capoverso (ASL, BL, CIEL, EA ECCO, GKR, KYMA, Swissmem, SVUG, Trash Hero, VSMR).

20 partecipanti sono favorevoli con proposte di modifica (AG, AR, BE, BS, Emmi, GR, JU, Forum PMI, CCA, RecyPac, SG, SO, STRID, Swiss Recycle, swisscleantech, TG, TI, ASIR, VS, ZH). Di seguito vengono riportate le principali proposte di modifica.

- Occorre limitare a cinque anni l’obbligo di conservazione e la possibilità per le autorità di consultare gli atti (AG, AR, BE, BL, BS, GR, CCA, SG, SO, TG, TI, VS).

- Va registrata la quota di riciclaggio ai sensi dell’articolo 6 (AG, BE, BL, BL, BS, GR, JU, SG, SO, TG, VS, ZH).

- Gli obblighi di cui al presente capoverso si devono applicare a tutti coloro che gestiscono una raccolta (Emmi, RecyPac, Swiss Recycle, swisscleantech).

- Sono necessari ulteriori accertamenti sul rapporto costi-benefici e sulle ripercussioni per le imprese interessate (Forum PMI).

11 partecipanti respingono il capoverso (Berna, EZV-OW, GALL, GastroSuisse, HotellerieSuisse, REAL, SARS, SKW, UCS, Thun, Zeba). Sette partecipanti adducono come motivazione la mancanza di meccanismi di controllo (Berna, EZV-OW, GALL, REAL, UCS, Thun, Zeba), perché ciò comporterebbe duplicazioni nella raccolta dei dati (GastroSuisse, HotellerieSuisse) o un ingente onere amministrativo (SKW).

Art. 6 cpv. 1 «Misure in caso di quote di riciclaggio insufficienti di cartoni per bevande e imballaggi in plastica non riutilizzabili»

Sei partecipanti approvano pienamente l’articolo (B Lab, GKR, SO, SVUG, Swissmem, ASIR).

43 partecipanti sono favorevoli con proposte di adeguamento (AG, AR, ASL, BE, Berna, BL, CFC, CIEL, EA ECCO, Emmi, EZV-OW, PLR, GALL, pvl, GastroSuisse, CI CDS, JU, Köniz, KUNSTSTOFF.swiss, CCA, KYMA, McDonald’s, OceanCare, PRS, REAL, RecyPac, Satom, SO, SG, STRID, UCS, swisscleantech, Swiss Recycle, Swissmem, Thun, TI, TG, VD, VS, VSPR, VSMR, Zeba, ZG). Di seguito vengono riportate le principali proposte di modifica.

- Bisogna utilizzare il metodo di calcolo dell’UE per la quota di riciclaggio (Emmi, CI CDS, KUNSTSTOFF.swiss, McDonald’s, PRS, RecyPac, Swiss Recycle, swisscleantech).

- Occorre introdurre quote di riciclaggio maggiori a lungo termine. È necessaria l’aggiunta di una definizione del tasso di raccolta e della quota di recupero effettiva, nonché traiettorie degli obiettivi prestabilite e metodi di calcolo uniformi (AG, AR, BE, BL, CFC, EZV-OW, GALL, GR, JU, CCA, Köniz, REAL, SG, UCS, Berna, Thun, SZ, TH, VSMR, VSPR, VS, Zeba).

- Bisogna definire ulteriori obiettivi di riduzione dei rifiuti (ASL, CIEL, EA ECCO, KYMA, Satom, Trash Hero).

- Non devono essere ammesse TSA cantonali e comunali (PLR, GastroSuisse, pvl, UDC).

- Si auspicano delle specifiche su come raggiungere le quote e mantenere la qualità della massa raccolta (Berna, EZV-OW, GALL, Köniz, REAL, UCS, Thun, VD, VSMR, Zeba).

59 partecipanti respingono il progetto (51 Comuni della Svizzera romanda, BirdLife, Greenpeace, Promarca, SARS, PS, SRF, Swico, WWF). Alcuni di essi criticano il fatto che l’attenzione sia rivolta al riciclaggio piuttosto che alla riduzione dei rifiuti e al riutilizzo (BirdLife, Greenpeace, PS, WWF). Altri ritengono le quote irraggiungibili (Promarca, SRF), gli obiettivi troppo deboli (51 Comuni della Svizzera romanda), o vogliono evitare uno «Swiss Finish» (Swico).

Art. 6 cpv. 2 «Tassa di smaltimento anticipata in caso di mancato raggiungimento delle quote di riciclaggio»

Quattro partecipanti approvano pienamente il capoverso (SG, SVUG, ASIR, VSMR).