Rapporto sui risultati

Consultazione 2025/83: Strategia in materia di politica di sicurezza della Svizzera 2026 · 9 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

Opere assistenziali: Alliance Sud, Basel Peace Office, Brücke Le Pont, Caritas Svizzera, Azione 16 Quaresimale, Fribourg-Solidaire, Helvetas, IAMANEH Svizzera, Interaction, Médecins du Monde, Missione 21, Croce Rossa Svizzera, Solidar Suisse, Swissaid, Terre des hommes, Voices

Organizzazioni attive nell’ambito della neutralità e dell’indipendenza: Movimento per la neutralità 8

(Bewegung für Neutralität), Cittadini per i Cittadini (Bürger für Bürger), Movimento Cittadini (Bürgerbewegung.CH), Genève Center for Neutrality, Comitato «Manifesto – una neutralità per il 21° secolo»,

Pro Svizzera, Associazione svizzera industria e agricoltura (acronimo in tedesco: SVIL), Associazione «Forum per una nuova cultura della democrazia (Forum zu einer neuen Demokratiekultur)»

Ambiente ed energia: aeesuisse, Avenergy Suisse, BirdLife, Pro Natura, Associazione trinazionale 12 per la protezione nucleare ATPN, Fondazione svizzera Energia (acronimo in tedesco: SES), Greenpeace, Associazione «Pesce Verde» (Grüner Fisch), Fondazione PUSCH, Associazione traffico e ambiente ATA, Associazione svizzera per la protezione del clima, WWF Svizzera

Militare e politica di sicurezza: Comunità di lavoro per un esercito di milizia efficiente e garante della 9 pace (acronimo in tedesco: AWM), Società degli ex membri e dei membri attivi dello Stato maggiore per la strategia militare (acronimo in tedesco: GEMSS), Gruppo Giardino, GSsE, Pro Militia, Società Svizzera degli Ufficiali SSU, Groupe de Travail Politique Latin / Union des sociétés militaires genevoises (USMG), Associazione Svizzera dei Sottufficiali ASSU, Associazione delle società militari svizzere ASM

Altre associazioni e organizzazioni: Alleanza Sicurezza Svizzera, auto-schweiz, Centre Patronal, 11 CHANCE SVIZZERA – Cerchia di lavoro per le questioni di sicurezza (CHANCE SCHWEIZ – Arbeitskreis für Sicherheitsfragen), Federazione svizzera per il servizio civile CIVIVA (Schweizerischer Zivildienstverband), Movimento europeo Svizzera, strasse-schweiz – associazione traffico stradale (Verband des Strassenverkehrs FRS), Associazione ucraina in Svizzera (Ukrainischer Verein in der Schweiz), National Center of Excellence in Crisis Management (NCC), prosilience.ch, smartmyway ag

Altri organi di esperti e commissioni: Commissione federale per la protezione NBC (ComNBC), 3 Gruppo di esperti per la sicurezza dell’approvvigionamento, Comitato direttivo della Ciberstrategia nazionale

Privati Cittadini17

Totale pareri pervenuti 161

2.2 Riassunto dei risultati della procedura di consultazione Nella maggioranza dei casi, la Strategia in materia di politica di sicurezza della Svizzera 2026 è ritenuta, nella sua struttura, necessaria e appropriata. La valutazione della situazione in materia di politica di sicurezza, le tre direzioni di marcia nonché gli obiettivi e le misure riscuotono ampio consenso. Una nota di apprezzamento viene rivolta in particolare al nesso tra resilienza, difesa e protezione nonché capacità di difesa, così come all’approccio della sicurezza complessiva che tiene conto degli aspetti militari, civili, economici, tecnologici e sociali della sicurezza. Quasi tutti i gruppi di attori nutrono grandi aspettative nell’attuazione concreta della Strategia. Invocano più chiarezza a livello di priorità, scadenze temporali e urgenza. Chiedono una netta suddivisione delle competenze e una gestione efficace con un monitoraggio. Inoltre, auspicano spiegazioni dettagliate sulle conseguenze finanziarie. Nel complesso, i riscontri richiedono un’attuazione più rigorosa della strategia. Le differenze politiche e materiali emergono soprattutto nel rapporto tra capacità di difesa e resilienza civile. Alcuni partiti, le associazioni militari o attive nell’ambito della politica di sicurezza e diversi Cantoni chiedono un rafforzamento più rapido e vincolante della capacità di difesa. Al centro dell’attenzione vi deve essere una migliore definizione della dissuasione. Quest’ultima descrive la capacità