Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2002/17: Vereinheitlichung des Zivilprozessrechts (Schaffung einer gesamtschweizerischen Zivilprozessordnung) · 956 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 819Fedlex · Ergebnisbericht

Das Nämliche gilt für VE Art. 354 Abs. 1 (= Offenbarungspflicht bei berechtigtem Verdacht eines Ablehnungsgrundes)

Art. 358

Kantone / Cantons / Cantoni

TI: La Commissione ritiene contro-produttiva la possibilità concessa al cpv. 3, ossia

che le parti designino nuovamente come arbitri i membri del TA ricusato. Si propone pertanto di eliminare per intero il cpv. 3 della norma.

Art. 359

Kantone / Cantons / Cantoni

TI: Al cpv. 2, occorre precisare che l'istanza di ricusazione va proposta al Tribunale

arbitrale.

Al cpv. 4 vi è la particolarità che le parti "possono decidere altrimenti", ossia possono decidere che durante la procedura di ricusazione il TA resti immobile. Si tratta di una facoltà sconosciuta al LDIP e che ha un potenziale di "blocco" delle attività arbitrali, poco consigliabile. Si propone pertanto l'abolizione della prima parte del cpv. 4, ossia: "Se le parti non hanno stabilito altrimenti".

La soluzione di cui al cpv. 5 non funziona laddove la decisione di ricusazione è presa in seno allo stesso tribunale arbitrale. In tal caso va applicato il principio di cui all'art. 377 del CPCF.

Si propone pertanto la seguente nuova formulazione: "La decisione sulla ricusazione non può essere riveduta in maniera indipendente, ma solo con il primo lodo impugnabile; fatta riserva del caso previsto all'art. 377 CPCF".

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

AKBS: Vgl. zu Art. 357.

ASA: L'alinéa 2 vise le dépôt de la demande de récusation devant le tribunal arbitral,

par opposition à l'alinéa 3, qui traite de la demande de récusation devant une autorité tierce. Pour éviter toute ambiguïté, l'alinéa 2 de l'article 359 pourrait être complété comme suit:

Si aucune procédure n'a été convenue, la demande de récusation, écrite et motivée, doit être déposée devant le tribunal arbitral dans les trente jours qui suivent celui où la partie a pris connaissance du motif de récusation.

AVZH: In Abs. 2 ist zu präzisieren, dass das Ablehnungsbegehren an alle Mitglieder

des Schiedsgerichts zu stellen ist.

Formulierungsvorschlag Art. 359 Abs. 2:

Haben sie nichts vereinbart, ist das Ablehnungsbegehren schriftlich und begründet innert 30 Tagen seit Kenntnis des Ablehnungsgrundes an das Gesamtschiedsgericht zu stellen.

OAFRI: al. 4: La procédure de récusation devrait être brève. On peut certes conce-

voir que le tribunal arbitral continue à instruire la cause, voire prenne des mesures provisoires. Il devrait néanmoins s'abstenir de rendre une sentence