Ergebnisbericht

Artikel 956a

Kantone / Cantons / Cantoni

BE: Das Beschwerderecht für die kantonale Behörde der administrativen Aufsicht

hat auf den ersten Blick etwas Verlockendes an sich. Der Ausbau von Beschwerdemöglichkeiten muss aber mit längeren Zeitspannen bis zum Ergehen eines rechtskräftigen Entscheids oder Urteils erkauft werden, während derer das Grundbuch für die betroffenen Grundstücke (auch für Nachfolgegeschäfte) gesperrt bleiben wird. Deshalb lehnt der Regierungsrat das Beschwerderecht ab.

BL: Die klare Regelung der Grundbuchbeschwerde wird befürwortet. Ausserdem

meinen wir, dass die Prüfungsbefugnis des Grundbuchverwalters im Grundbucheintragungsverfahren gesetzlich zu regeln ist.

Antrag: Ergänzung des Revisionsentwurfs im Sinne der Bemerkungen.

FR: Nous préconisons de compléter cette disposition en introduisant l’effet suspen-

sif du recours, avec pour effet le maintien de l’inscription au journal jusqu’à droit connu sur le recours.

On pourrait ainsi envisager une nouvelle disposition (art. 956c) avec la teneur suivante:

"Les effets de l’inscription au journal, en cas de rejet de la réquisition d’inscription, sont maintenus jusqu’à droit connu sur l’issue du recours interjeté contre le rejet de la réquisition."

GE: Al. 1: Le texte de l'art 956a al. 1 AP-CC in fine "Le retard injustifié à accomplir

un acte ou son refus sont des décisions" fait double emploi avec celui de l'art. 956b al. 2 AP-CC et peut `être supprimé.

LU: Auch beim Rechtsschutz liegt die Organisationshoheit bei den Kantonen.

NE: Il est judicieux d'avoir expressément séparé surveillance administrative et

recours dans le texte légal, ainsi que d'avoir précisé les procédures.

SO: Wir befürworten die klare Regelung der Grundbuchbeschwerde neu auf

Gesetzesstufe.

ZH: Wir begrüssen die Klärung der Unterscheidung von Verwaltungsaufsicht und

richterlicher Aufsicht sowie die Behebung der Rechtsunsicherheit bezüglich der Voraussetzungen der Löschung von Einträgen im Grundbuch mit den entsprechenden Verfahrensvorschriften. Auch der Möglichkeit eines öffentlichen Bereinigungsverfahrens stehen wir positiv gegenüber.

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

SBV: Dass gegen eine unrechtmässige Verzögerung einer Amtshandlung Beschwer-

de geführt werden kann, anerkennen wir als legitimes Mittel an.

Die Möglichkeit des Bundes, bereits gegen erstinstanzliche Entscheide vorzugehen, sehen wir ebenfalls als gerechtfertigt an. Wir erhoffen uns dadurch vor allem eine einheitliche Anwendung der Bestimmungen des BGBB.