Ergebnisbericht

Vernehmlassung NFA 5. Natur- und Heimatschutz

Ärztinnen und Ärzte Schliesst sich der Stellungnahme des VCS an.

für Umweltschutz

Verband schweizeri- L'ASAC / VSK reste extrêmement critique par rapport au désenchevêtrement partiel scher Kantonsar- des tâches concernant la protection du paysage et conservation des monuments chäologen historiques, dans lesquelles se trouve également la gestion du patrimoine archéolo-

gique.

Eidgenössische Die Revision sieht vor, die Verwendung der Gelder in mehrjährigen Programmver-Kommission für einbarungen zwischen Bund und Kantonen zu regeln. Die EDK ist der Überzeugung, Denkmalpflege / dass damit ein gutes Instrument geschaffen wird, das den Kantonen grundsätzlich Bundesamt für Kultur erlaubt, die vorhandenen Gelder optimal und zweckmässig einzusetzen.

Bund Schweizer La version finale de la RPT mentionne clairement la nécessité de conserver une Architekten politique globale en matière de protection de la nature, du paysage et du patrimoine.

Elle relève même que les tâches continueront à relever de la compétence des cantons et de la confédération. Pour la FAS, il est donc incompréhensible que cette reconnaissance des problèmes et des nécessités soit remise ultérieurement en question.

La révision prévue de la LPN aura des conséquences fatales pour nos monuments, nos villes, villages et hameaux, nos sites historiques et archéologiques et donc en conséquence pour l'ensemble de l'environnement construit de la Suisse. La protection du patrimoine et la conservation des monuments ne peuvent être scindés. Au même titre que la protection du paysage et la protection de la nature, la protection du patrimoine, la conservation des monuments et la protection des sites doivent rester une entité relevant de la compétence commune des cantons et de la confédération. Seul ce modèle permet d'assurer le fonctionnement d'une conservation des monuments efficace et financièrement supportable pour la confédération et les cantons et partant la pérennité du patrimoine qui fonde l'identité de notre pays. Ce patrimoine n'est pas seulement constitué par les monuments d'intérêt national mais aussi par un grand nombre d'interventions humaines plus modestes mais néanmoins importantes car constitutives du paysage et de son histoire. Vouloir dissocier les compétences respectives relève d'une perception sélective de l'environnement construit qui n'a plus cours aujourd'hui. Le système actuel, né de la dernière révision en profondeur de la loi, a prouvé son efficacité et offre la flexibilité nécessaire à notre organisation fédérale. Il n'y a donc aucune raison objective pour en changer.

Hauseigentümerver- Während Natur- und Landschaftsschutz eine Verbundaufgabe zwischen dem Bund band Schweiz und den Kantonen bleiben soll, will der Bund beim Heimatschutz und bei der Denk-

malpflege künftig nur noch Beiträge an Objekte von nationaler Bedeutung ausrichten. Die Pflege regional und lokal bedeutungsvoller Objekte geht vollständig in die Verantwortung der Kantone über. Im Zusammenhang mit dieser geplanten Neuregelung fordert der HEV Schweiz, dass auch künftig die zur Instandstellung und zum Unterhalt notwendigen Mittel den Eigentümern zugestanden werden, wenn die Auflagen von Heimatschutz und Denkmalpflege die Eigentumsrechte der Haus- und Grundeigentümer beschneiden. Denn nicht selten treiben entsprechende Auflagen die Kosten bei Renovationen und Sanierungen geschützter Liegenschaften um ein Vielfaches in die Höhe.

JungsozialistInnen Schliesst sich der Stellungnahme der SP Schweiz an.

Schweiz

Fédération des Le nouveau règlement est approuvé.

Entreprises Roman-

des

NHG Art. 13 Kanton Uri Wie die Wirksamkeit der Massnahme nachvollziehbar gemessen werden soll, ist

unklar. Sie ist vielfach vom Willen bzw. von der Leistungsfähigkeit der Träger abhängig und lässt sich nur schwer planen. Deshalb wird es als wichtig erachtet, dass die Einzelobjektsubventionierung möglich bleibt.

Kanton Schwyz Es wird hervorgehoben, dass sich der Bund beim Abschluss von Programmvereinba-

rungen auf die Festlegung von strategischen Vorgaben beschränken soll. Zudem wird die Publikationspflicht bei Projekten hinterfragt (z.B. periodische Instandstellung, Erneuerung von Wasseraufbereitungen in einem bestehenden Reservoir). Ferner wird darauf hingewiesen, dass städtische Kantone im Vergleich zu ländlichen über mehr nationale und weniger regionale bzw. lokale Schutzobjekte verfügen. Diesem Ungleichgewicht muss in geeigneter Weise Rechnung getragen werden.

Des Weiteren stösst die isolierte Betrachtungsweise von den in die Landschaft eingebetteten Einzelobjekten und von Ortsbildern auf Unverständnis.

Canton de Fribourg La protection du paysage et la conservation des monuments historiques doivent

rester dans leur totalité une tâche commune de la Confédération et des cantons,

comme c’est le cas pour la protection de la nature et du paysage. Ce n’est ainsi que la Confédération et les cantons pourront assurer une conservation du patrimoine culturel efficace et financièrement supportable. Il faut dès lors supprimer la mention « d’importance nationale » au niveau de l’art. 13 al. 1 let. b de la LPN. La suppression demandée donne d’ailleurs du sens à l’art. 13 al. 3 de la LPN. Ce dernier précise que le montant des aides financières prévues est fixé en fonction de l’importance des objets à protéger et de l’efficacité des mesures.

- 66 -