Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2005/122: Verordnung über die Pärke von nationaler Bedeutung (Pärkeverordnung) · 13 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 8Fedlex · Ergebnisbericht

Referenz/Aktenzeichen: G144-1837

Positiv beantwortet mit Änderungsanträgen51

AG, BE, BL, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, SBV / USP / USC, BirdLife Schweiz, FLS / FSP, KBNL, Mountain Wilderness, Pro Natura, Rheinaubund, SAC /

CAS, Schweizer Heimatschutz, SGS / FSG, SL / FP, WWF Schweiz, Akademien der Wissenschaften Schweiz, BSLA / FSAP, SAV, Schweizer Städteverband, STV / FST, SVU / ASEP, Association Parc régional Chasseral, Association PNR Gruyère-Pays d'Enhaut, Förderverein Region Gantrisch, Naturpark Pfyn-Finges, Parco Nazionale del Locarnese, Projekt RNP Diemtigtal, Region Thal, Region Thunersee, Region Thun-Innertport, Réseau des parcs suisses, Trägerschaft Naturpark Zürich, UNESCO Biosphäre Entlebuch, Agridea,

Negativ beantwortet4

GE, Interessengemeinschaft Tourismus Graubünden, Seilbahnen Schweiz, Prométerre

3. Erachten Sie die Aufgaben und Kompetenzen der verschiedenen Akteure (Gemeinden, Kantone, Bund, Parkträgerschaft, Bevölkerung, Produzenten) als richtig geregelt?

Keine Bemerkungen bzw. Frage nicht spezifisch beantwortet:35

AR, BS, FR, NE, SGV / USAM, ENHK, Aqua Viva, Pro Natura Jura (WWF), Schweizer Heimatschutz,

BKFV / FCBP, Centre Patronal, Federazione Cacciatori Ticinesi, FSKB, FSU, Geosuisse, IG Velo

Schweiz, Jagd Schweiz, Schweizerischer Forstverein, Schweizerischer Wasserwirtschaftsverband, Stiftung Veloland Schweiz, Unione Contadini Ticinesi, Uniterre, Vereinigung Bündnerischer Elektrizitätswerke, Association pour le PNR du Doubs, Biosfera Val Müstair, JAB, Parc Adula, Parc Ela, Region Mittelbünden, Ville de Lausanne, Association forestière neuchâteloise, Schweizerischer Forstverein, SUB / FEE, Movimento Critico al Progetto Parc Adula, AG Abt. Kultur

Positiv beantwortet21

AG, GE, LU, OW, SH, TI, UR, ZG, ZH, FLS / FSP, Mountain Wilderness, SAC / CAS, GastroSuisse,

SAB, Schweizer Städteverband, Schweizerischer Gemeindeverband, Parco Nazionale del Locarnese, Region Thal, Region Thunersee, SNP, Trägerschaft Naturpark Zürich,

Positiv beantwortet mit Änderungsanträgen35

AI, BE, BL, GL, GR, JU, NW, SG, SO, SZ, VD, VS, SBV / USP / USC BirdLife Schweiz, KBNL, Pro

Natura, Rheinaubund, SGS / FSG, SL / FP, WWF Schweiz, Akademien der Wissenschaften Schweiz,

BSLA / FSAP, SAV, STV / FST, SVU / ASEP, Association Parc régional Chasseral, Association PNR Gruyère-Pays d'Enhaut, Förderverein Region Gantrisch, Naturpark Pfyn-Finges, Projekt RNP Diemtigtal, Region Thun-Innertport, Agridea, Prométerre

Negativ beantwortet3

TG, Interessengemeinschaft Tourismus Graubünden, Seilbahnen Schweiz

4. Ist die Mitwirkung der Bevölkerung in den betroffenen Gemeinden bei der Errichtung und beim Betrieb eines Parks ausreichend sichergestellt?

Keine Bemerkungen bzw. Frage nicht spezifisch beantwortet:34

AR, BS, FR, NE, NW, SBV / USP / USC, ENHK, Aqua Viva, Pro Natura Jura (WWF), Schweizer

Heimatschutz, BKFV / FCBP, Federazione Cacciatori Ticinesi, FSKB, FSU, Geosuisse, IG Velo Schweiz, Jagd Schweiz, Schweizerischer Forstverein, Schweizerischer Wasserwirtschaftsverband, Stiftung Veloland Schweiz, Unione Contadini Ticinesi, Uniterre, Vereinigung Bündnerischer Elektrizitätswerke, Association pour le PNR du Doubs, Biosfera Val Müstair, Projekt RNP Diemtigtal, JAB, Parc Adula, Parc Ela, Region Mittelbünden, Ville de Lausanne, Prométerre, Schweizerischer Forstverein, SUB / FEE, Movimento Critico al Progetto Parc Adula, AG Abt. Kultur

8/13 031/2005-02181/01/09/02/01/G144-1837