Bericht und Vorlage

Bisherige Entwicklung der Agrarpolitik

perspektive (d.h. diejenige Betriebsgrösse mit der höchsten Produktivität) erreichen würde. Diese Reduktion könnte allerdings erst langfristig voll wirksam werden. Zusammengezählt werden die beiden Grössen als technische Effizienz bezeichnet.

In der Studie werden die Effizienzsteigerungspotenziale für unterschiedliche Szenarien berechnet. Nachfolgend werden die Ergebnisse dargestellt, wenn alle Betriebe so effizient wären wie die 25 bzw. die 50 Prozent der Besten.

Tabelle 7

Durchschnittliches Effizienzverbesserungspotenzial nach Regionen und Be-

triebstypen in Prozent (Jahre 2006/08)

Reine technische Effizienz Technische Effizienz (kurz-/mittelfristig) (langfristig)

25 % Beste 50 % Beste 25 % Beste 50 % Beste Region / Betriebstyp in % in % in % in % Talregion Ackerbau 11 7 149

Verkehrsmilch 10 5 126

Mutterkühe 5 4 118

Schweine 2 2 54

Kombiniert Verkehrsmilch/Ackerbau 13 7 158

Kombiniert Mutterkühe 6 5 149

Kombiniert Veredelung 9 5 116

Kombiniert Andere/Verkehrsmilch 8 5 116

Kombiniert Andere/Rindvieh 4 3 118

Hügelregion Verkehrsmilch 10 5 137

Mutterkühe 7 6 129

Kombiniert Verkehrsmilch/Ackerbau 4 3 65

Kombiniert Veredelung 8 5 106

Kombiniert Andere/Verkehrsmilch 15 9 2411

Bergregion Verkehrsmilch 13 7 179

Mutterkühe 8 5 138

Anderes Rindvieh 9 5 158

Kombiniert Veredelung 5 4 107

25 % Beste wenn alle Betriebe so effizient wären wie die 25 % Besten

50 % Beste wenn alle Betriebe so effizient wären wie die 50 % Besten

Technische Effizienz = Reine technische Effizienz * Skaleneffizienz

Quelle: Berechnungen der ART auf der Basis der Daten der Zentralen Auswertung von

Buchhaltungsdaten

Die Resultate zeigen, dass schon kurz- bis mittelfristig ein Potential zur Verbesserung der Effizienz vorhanden ist. Dies ist bei den meisten untersuchten Betriebsty-