Ergebnisbericht

Keine Stellungnahme.

Wirtschaftsverbände: ZPK

Konsumentenorganisationen: IGEB

Parteien: SP

Insgesamt 3

7.2 Wie beurteilen Sie die zukünftigen Investitionsanreize für die Stromnetzbetreiber anhand der Höhe des WACC?

Die vorgeschlagene Erhöhung des WACC führt kaum zu mehr Investitionen, da es keine oder nur eine sehr schwache Kausalität zwischen der Höhe des WACC und Investitionen gibt.

Wirtschaftsverbände: SGV, HEV, Swissmem

Konsumentenorganisationen: GGS, ACSI, FRC, SKS

Parteien: SP

Insgesamt 8 Stellungnahmen

Für die gegenüber dem Gutachten IFBC vorgenommene Senkung des WACC gibt es keine wis-

senschaftliche Begründung. Es soll zumindest der WACC-Wert des Gutachtens übernommen werden.

Elektrizitätswirtschaft: DSV, Swisselectric, Swissgrid Swisspower, VSE

Gewerkschaften, Personalverbände: VPE

Insgesamt 6 Stellungnahmen

Bei den Netzbetreibern ist genügend Eigenkapital für Investitionen vorhanden.

Konsumentenorganisationen: ACSI, FRC, SKS

Gewerkschaften, Personalverbände: SGB, VPOD

Insgesamt 5 Stellungnahmen

BFE und ElCom sollen über längere Frist beurteilen, ob es der heutige WACC erlaubt, genü-

gend Mittel in Unterhalt und Ausbau der Netze zu investieren und gegebenenfalls Änderungen vorschlagen.

Wirtschaftsverbände: Economiesuisse, SGV

Insgesamt 2 Stellungnahmen

Es wird davon ausgegangen, dass die Investitionsanreize ausreichend sind. Eine Erhöhung des WACC sollte jedoch geprüft werden.

Kantons- Gemeindeorganisationen: Städteverband

Insgesamt 1 Stellungnahme

Das Stromnetz soll öffentlich finanziert werden, darum ist die Höhe des WACC nicht die ent-

scheidende Grösse.

Gewerkschaften, Personalverbände: SGB

Insgesamt 1 Stellungnahme

Zu tätigende Investitionen sollten, unabhängig von der Berechnungsmethodik, einer Konsu-

mentenvertretung vorgeschlagen und von dieser bewilligt werden.

Konsumentenorganisationen: swisselectricity

Insgesamt 1 Stellungnahme

Keine Stellungnahme.

Parteien: FDP