Ergebnisbericht

R484-1088

Keine Stellungnahme / nicht betroffen: GE; BDP, CVP, FDP, glp, JCVP, JDCVr, JFDP; CH Städte, SBV-USP; ACS, ACVS, QAED, RC, VöV; Agro, Buchli, K., Emergency, FahrEng, FahrWet, FAid, fctsa, Forster, T., Frei, E., FS-Fur, FS-PostAuto, FVO, Gusev, A., Hediger, J., IVR-IAS, KiF, Koh, NGO, PostAuto, Reasco, SanA, SRC, ssb, SSK, VfV, VSGP

4.3.4.10.5

Sind Sie mit dem Übergangsrecht zum Nothilfekurs einverstanden (Art. 157 und 158)?

Ja Nein Keine Stellungnahme Nicht betroffen Kantone 10 151

Parteien 1 08

Dachverbände 1 02

Übrige Organisationen(angeschrieben) 12 313

Übrige (nicht angeschrieben) 38 1618

Zwischentotal 62, davon SFV: 21 IG WAB CH: 8 Total 33 3442

Zustimmung: AI, JU, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, ZH; SVP; SGV; AGVS, ASTAG, BUL, FRE, IG WAB CH, OV JU, SFV, SMFV, SVLT, SVSP, TCS, VSFB; ACS VD, am, APSR-JU, ASMCTI, aw, BEOWAB, Deuschle F., Drive, FGLWFL, Forster, T., FZ, fzl, IG BS, jw, Koh, Lancashire, G., mm, MonAll, MonLin, MonLui, OFV (AR, AI, SG, TG), SF, SFV ZG, Spatz, R., TCS TG, tl, UFV, Val, VAZ, VerTug, VSZG, VSZTG, WAB ZCH, WB, WeiPor, ZFV, ZVS AG, 2PA

Bemerkungen, Kritiken, Vorschläge:

Nous soutenons le maintien des cours de premiers secours indispensables à la sécurité routière et sanitaire [JU; OV JU].

Ablehnung: AG, AR, BE, BL, BS, FR, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SZ, VS, ZG; asa, KKJPD, MFK BS; AAE-Crec, Abegglen, P., DriveGR, Emergency, FAid, fctsa, FS-PostAuto, Grischa WAB AG, IVR-IAS, KBAV, ModEng, Reasco, SanA, SRC, ssb, SSK

Bemerkungen, Kritiken, Vorschläge:

- Wir sind grundsätzlich für die Abschaffung des Nothilfekurses. Sollte dies dennoch in Kraft treten, müsste das Übergangsrecht klar formuliert sein [BL].

- Bisherige Regelung ist beizubehalten [GL, LU].

- Quel est le but recherché ? Créer des monopoles ou garantir une réelle transmission du savoir de façon identique dans tous les cantons ? Statu quo est le seul garant d’une équité nationale de formation et d’application des règles en matière de 1^ersecours [AAE-Crec].

- Art. 158: Die bisherige Weiterbildungspflicht von Nothilfeinstruktoren von 2x 2 Jahren hat sich bewährt. Dies soll sicherstellen, dass Ausbildende z. B. bei Guidelines-Änderungen zeitnah geschult werden. Die 2-Jahres-Weiterbildungszyklen entsprechen überdies den Anforderungen an die Instruktoren der IVR-Ersthelfer-Stufen 1-3. Unsere geforderte Anpassung auf zwei Jahre dient der einheitlichen Weiterbildungspflicht aller Ersthelfer-Instruktoren [Emergency, FAid, fctsa, IVR-IAS, KBAV, Reasco, SanA, SRC, ssb, SSK].

Keine Stellungnahme / nicht betroffen: GE; BDP, CVP, FDP, glp, JCVP, JDCVr, JFDP, SPS; CH Städte, SBV-USP; ACS, ACVS, ATE - VCS, bfu, cp, FMS, moto, Pro Velo, QAED, RC, StVA TI, VöV, 2rad; Agro, Buchli, K., ERFA, FahrEng, FahrWet, Frei, E., FS-Fur, FVO, Gusev, A., Hediger, J., ifB, KiF, MohnEsch, NGO, PostAuto, TCS AG, VfV, VSGP