Rapport sur les résultats
Consultation 2004/13: Révision partielle du Code civil (droits réels immobiliers et droit du registre foncier) · 486 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 472Fedlex · Rapport sur les résultats
vorgeschlagenen Änderung bis zu einer grösseren Teilrevision des Gesetzes zugewartet werden.
FR: Les modifications apportées à la loi sur les fors nous paraissent judicieuses.
GE: L'instauration d'un for unique et impératif pour l'inscription provisoire et/ou
définitive des hypothèques légales ne peut qu'être approuvée
JU: D’autre part, la proposition de modification de la loi sur les fors, de ne prévoir
qu’un for au lieu de situation de l’immeuble, tant pour l’hypothèque légale des artisans et entrepreneurs que pour l’annulation des titres hypothécaires, est saluée. Le double for actuel pose de nombreux problèmes au registre foncier.
Artikel 19
Kantone / Cantons / Cantoni
BS: Grundsätzlich erscheinen die vorgeschlagenen Änderungen des
Gerichtsstandsgesetzes sinnvoll. Allerdings sollte bei neueren Gesetzen, wie es das Gerichtsstandsgesetz aus dem Jahre 2001 ist, Zurückhaltung bei Änderungen bereits nach kurzer Zeit geübt werden. In diesem Sinne sollte mit der vorgeschlagenen Änderung bis zu einer grösseren Teilrevision des Gesetzes zugewartet werden.
FR: Les modifications apportées à la loi sur les fors nous paraissent judicieuses.
JU: D’autre part, la proposition de modification de la loi sur les fors, de ne prévoir
qu’un for au lieu de situation de l’immeuble, tant pour l’hypothèque légale des artisans et entrepreneurs que pour l’annulation des titres hypothécaires, est saluée. Le double for actuel pose de nombreux problèmes au registre foncier.
GE: L'instauration d'un for unique et impératif pour l'inscription provisoire et/ou
définitive des hypothèques légales ne peut qu'être approuvée.
Organisationen / Organisations / Organizzazioni
VSK: Die vorgesehene Regelung des Gerichtsstandes im Zusammenhang mit der
(provisorischen) Eintragung von Bauhandwerkerpfandrechten in Art. 19 Abs. 1 Bst. b bis VE-GestG (zwingend am Ort, wo das Grundstück im Grundbuch aufgenommen ist oder aufzunehmen wäre) können wir unterstützen, ebenso die vorgeschlagenen Bestimmungen in Art. 30 Abs. 3 VE-GestG zur Kraftloserklärung.
Artikel 30
Kantone / Cantons / Cantoni
BS: Grundsätzlich erscheinen die vorgeschlagenen Änderungen des
Gerichtsstandsgesetzes sinnvoll. Allerdings sollte bei neueren Gesetzen, wie es das Gerichtsstandsgesetz aus dem Jahre 2001 ist, Zurückhaltung bei Änderungen bereits nach kurzer Zeit geübt werden. In diesem Sinne sollte mit der vorgeschlagenen Änderung bis zu einer grösseren Teilrevision des Gesetzes zugewartet werden.