Projet

Massnahmen

Art der Vor- Zuständigkeit Bemerkungen Vorschlag schrift /Rechtsgrundlage Möglichkeit einer Aufhebung; Vor- und

Einfluss auf Produktionskos- Nachteile bei einer Aufhebung

ten

Zulässige Ma- Bei Betonbauten kein Unter- Normen sind in den umliegenden Ländern -- terialbeanspru- schied praktisch identisch. Die entsprechenden chung (Beton, Die Mehrkosten bei Stahl und Normen werden laufend angeglichen. Die Stahl, Holz) Holzbauten sind nicht quanti- zulässigen Materialspannungen in der CH

fizierbar sind mit diesen in der EU vergleichbar.

Die zulässige Verformung (Durchbiegung)

ist gegenüber EU-Norm bei Betonbauten identisch, bei Stahl und Holzbauten etwas tiefer (CH = höhere Anforderungen). Die Durchbiegung ist jedoch nur bei grösseren Spannweiten für die Dimensionierung der Bauteile massgebend.

Entschädigun- Häufig können die Planungs- Die Honorare für Planungsarbeiten richten -- gen für Pla- kosten nicht klar beziffert sich nach der Marktlage und liegen we-

nungsleistun- werden, da sie z.T. in den üb- sentlich unter dem SIA-Tarif. SIA-Tarife

gen rigen Baupreisen enthalten sind nur in Ausnahmefällen realisierbar

sind. (billigere Planung, aber auch weniger Leis-

Die Planungskosten (Archi- tung!).

tekt, Ingenieur) liegen bei pri- Die FAT-Untersuchung (FAT-Bericht 595)

vater Planung auch im umlie- ergab im benachbarten Ausland z.T. sehr genden Ausland im Bereich tiefe Planungskosten. Es zeigte sich, dass von 6 bis 8%. die Projekte häufig durch eine staatliche Stelle zu einem symbolischen Kostenbetrag erstellt wurden (ein Art Subventionierung).