Rapport sur les résultats

Consultation 2011/70: Stratégie biodiversité Suisse · 70 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 21Fedlex · Rapport sur les résultats

6.1 Sylviculture

Le canton de Schwyz approuve les objectifs et les principes de la stratégie, mais fait également remarquer que la délimitation de réserves forestières ne dépend pas avant tout d’incitations financières. Il incombe plutôt aux responsables cantonaux de se montrer persuasifs et aux propriétaires forestiers d’accepter de fournir des prestations écologiques en forêt qui aillent au-delà du principe de la sylviculture proche de la nature. La FSAP, l’ASPO, l’USSP et le WWF, en revanche, trouvent que cette section est formulée de manière trop positive.

La SSF se réjouit particulièrement du dernier paragraphe de cette section, même si l’on ne sait pas exactement ce qu’il faut entendre par « méthodes proches de la nature ».

La CDFo, la CDC et les cantons d’Appenzell Rhodes-Extérieures et de Nidwald trouvent que la description des lacunes concernant la forêt est disproportionnée par rapport aux présentations et chapitres antérieurs. Les prestations spéciales en faveur de la biodiversité doivent être évaluées au plan économique dans la perspective du développement durable et faire l’objet d’indemnités appropriées. La VKMB est d’avis que l’amélioration de la qualité des forêts au cours des dernières années doit être considérée comme une confirmation du bien-fondé des mesures prises jusqu’ici. Il faut donc poursuivre de manière cohérente sur cette voie et aborder les problèmes existants.

La SFS fait remarquer que la relation qui unit les services écosystémiques de la forêt à la biodiversité est en réalité une relation indirecte. De plus, on ne peut pas dire, selon elle, que les réserves forestières délimitées sont « encore insuffisantes », puisque celles-ci sont sur la bonne voie. Tout simplement, l’objectif de 8 % fixé pour 2020 n’est pas encore atteint. Le canton de Neuchâtel souligne pour sa part que la conservation de la biodiversité en forêt profite aussi aux utilisateurs de celle-ci.

La HAFL demande une précision, puisque l’objectif n’est pas de disposer de structures plus diversifiées, mais bien de favoriser les reptiles, les tétraonidés, les pics, les espèces d’arbres et de plantes rares, etc. Elle demande ainsi qu’on augmente la proportion de forêts comportant de nombreux chênes afin d’assurer la survie des populations du pic mar. En outre, elle considère irréaliste de viser une sylviculture proche de la nature sur toutes les surfaces forestières et fait remarquer que pour la forêt, comme pour l’agriculture, il faut améliorer la formation et la recherche de manière ciblée.

La SIA propose de changer le titre « Sylviculture » en « Forêt ». Elle rappelle en outre que les diverses utilisations qui ont été faites des surfaces boisées par le passé ont aussi contribué à la diversité des espèces. L’absence d’interventions dans certaines zones et l’apparition de forêts âgées riches en bois mort font ainsi partie de l’histoire forestière suisse. La SIA souligne l’importance de la biodiversité pour le caractère multifonctionnel de la forêt et juge essentielle la coordination des mesures faite par la Confédération dans ce domaine, y compris le suivi au niveau supracantonal.

PR se réjouit de voir mentionner les pâturages boisés et les selves de châtaigniers et propose qu’on recoure à des races anciennes pour le pacage extensif. Krach demande enfin de prévoir comme champ d’action la suppression des drainages et le rétablissement du régime hydrique naturel en forêt.

6.2 Agriculture

Smel est satisfait de constater que la stratégie reconnaît la contribution de l’agriculture à la conservation de la diversité des milieux naturels et des espèces qui leur sont liées. L’association est favorable à la demande d’améliorer la vulgarisation agricole et la recherche pour contribuer à un développement optimal de la biodiversité en tant que partie intégrante d’une agriculture durable.

L’USPF soutient l’idée de contribuer à la sécurité d’approvisionnement de la population grâce à une production alimentaire durable. La SSF accueille positivement la création de nouvelles surfaces de promotion de la biodiversité, telles que prévues par la stratégie, et demande qu’on mentionne égale-