Rapport sur les résultats
Consultation 2013/107: Loi fédérale sur les produits du tabac · 72 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 12Fedlex · Rapport sur les résultats
3.2 Synthèse des principaux thèmes abordés lors de la procédure de consultation
3.2.1 But (art. 1)
Dix cantons1, la GDK, un parti (Les Verts), 57 organisations de la santé2, l’organisation économique pharma et un particulier (pKW) saluent le but de l’avant-projet énoncé à l’art. 1. Sept organisations économiques3 jugent le but pertinent. Le UDC et 59 organisations économiques4 réclament la suppression de l’alinéa sur la réduction de la consommation de produits du tabac. HV demande la même chose mais uniquement pour les cigarettes électroniques. Certaines organisations de la santé prônent l’introduction de nouveaux buts comme la protection de la jeunesse, la prévention, la protection contre l’ingérence de l’industrie du tabac ou encore la lutte contre le commerce illicite de produits du tabac. Deux organisations économiques (SM, VSM) jugent les restrictions au marketing inutiles. Deux autres organisations économiques (VSZ, VSRF) rejettent l’article dans son ensemble.
3.2.2 Cigarettes électroniques : assimilation des cigarettes électroniques avec ou sans nicotine aux produits du tabac et protection contre le tabagisme passif (art. 3, al. 2 et 3 ; art. 43, ch. 2)
a. Assimilation des cigarettes électroniques avec nicotine aux produits du tabac (levée de l’interdiction de vente en vigueur)
16 cantons5, la GDK, quatre partis (PBD, PEV, Les Verts, PS), 70 organisations de la santé6, quatre organisations économiques (CNCI, Coop, DAG, IG DHS) et deux particuliers (pKW, pTA) saluent l’idée de soumettre les cigarettes électroniques aux mêmes règles que les autres produits du tabac, de sorte que leur vente serait autorisée à l’avenir.
Deux cantons (VD, NE), deux partis (PLR, jfs), l’organisation sanitaire ISG et 53 organisations économiques7 désapprouvent l’assimilation des cigarettes électroniques aux produits du tabac. Ils sont d’avis que les produits moins nocifs ne peuvent être réglementés de la même manière que les produits du tabac et qu’ils doivent être soumis à des restrictions moins sévères. Les associations défendant la cigarette électronique, E-Smoking.ch, la FER, HV, la
1AG, BL, GE, GL, GR, SZ, TG, SG, VS, ZH
2ACSI, AFD, ags, AT, AVS, BeGe, BK CH, CFCH, CIPRET-FR, CIPRET-VD, CIPRET-VS, CVS, FMH, FS, FSP,
FTGS, GELIKO, GFCH, HQS, JMS, KHM , KLFR, KLS, KLZ, KSSP, LLAG, LLBB, LLBE, LLFR, LLG, LLGL, LLLZ, LLNE, LLS, LLSG, LLSO, LLTG, LPV, MFE, PHS, SCJ, SDH, SGP, SGPP, SGPP, SHS, SKS, SPZ, SS, SSE, SGAM, SGIM, STILL, SwissLung, VLZ, ZRF, ZüFAM
3CAG, DCieSA, DCoAG, DImpEx, GS, ODAG, SAG
4ALDI, ASKI, ASTAG, AWMP, BAT, b-i, BPCH, BSA, CCSA, CH-TH, ECO, EV, GKL, GriAG, HBB, hs, IAB, IHZ,
IMG, JTI, KAEC, KMO, Kowag, Kowag TS, Landi, Loeb, LSAG, Manor, Margot, MCAG, Moro, MSA, MSSAG, PMPSA, PMSA, PTES, SBC, SBV, SCV, SFF, sgv, SHAG, SKIV, SLS, SMAG, SOTA, SRF, SwiCi, TGV, THAG, TopCC, Valora, VM, VOSA, VSIG, VSV, VZU, Webstar, WiU
5AI, AR, BE, BL, GE, GL, GR, JU, LU, SH, SO, TG, TI, VD, VS, ZH.
6ACSI, AFD, ags, ASN, AT, AVS, BeGe, BEKAG, BK CH, CFCH, CIPRET-FR, CIPRET-GE, CIPRET VD, CI-
PRET-VS, CVS, DILV LU, EBPI UZH, FMH, F02, FS, FSP, FTGS, GDSG, GELIKO, GFCH, HQS, JMS, KAeGSG, KHM, KLFR, KLS, KLZ, KSSP, LLAG, LLBB, LLBE, LLFR, LLG, LLGL, LLLZ, LLNE, LLS, LLSG, LLSO, LLTG, LPV, MFE, PFS, PHS, SCJ, SDH, SGAM, SGED, SGIM, SGP, SGPP, SHS, SKS, SPZ, SS, SSAM, SSE, SSPZH, STILL, SVBG, SwissLung, VLSS, VLZ, ZRF, ZüFAM
7ALDI, ASKI, ASTAG, AWMP, BAT, b-i, CCSA, CC-Ti, CH-TH, CP, ECO, GKL, GriAG, HBB, hs, HV, IAB, IMG,
JTI, KAEC, Kowag, Kowag TS, Landi, Loeb, LSAG, Manor, Margot, Moro, MSA, MSSAG, PMPSA, PMSA, PTES, SBC, SBV, SCV, sgv, SHAG, SKIV, SKV, SMAG, SRF, SVTA, SwiCi, TGV, THAG, TopCC, Valora, VM, VOSA, VSIG, VSV, Webstar, WiU
- 12 -