Rapport sur les résultats
Consultation 2013/146: Ordonnance sur l'adaptation de structures tarifaires dans l'assurance-maladie · 84 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 35Fedlex · Rapport sur les résultats
Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori
tive des Bundesrates, die jahrelangen Verhandlungsblockaden der Tarifpartner mit ei-
nem gezielten und befristeten Eingriff in den TARMED zu durchbrechen.
Der Bündner Ärzteverein betrachtet die Verordnung als Anerkennung der Leistungen
und der Bedeutung der Hausärzte für das Gesundheitswesen. Ohne auf einzelne Män-
gel in der Verordnung eingehen zu wollen, betrachtet der Bündner Ärzteverein diesen
bundesrätlichen Eingriff als Schritt zu einer Gesamtrevision des TARMED-Tarifes.
Ein Eingriff in die Tarifstruktur durch den Bundesrat ist zum jetzigen Zeitpunkt prinzipiell BUG abzulehnen. Es ist an den Tarifpartnern eine einvernehmliche Lösung auszuarbeiten,
auch wenn es dafür einen neuen Anlauf benötigt.
In Kenntnis der Überlegungen der Konferenz der Kantonalen Ärztegesellschaften (KKA) GAeSO erlauben wir uns daher die nachfolgenden Analysen und Vorschläge einzubringen. Da-
bei ist im Sinne einer Vorbemerkung darauf hinzuweisen, dass das Tarifwesen in jüngs-
ter Vergangenheit in enger Zusammenarbeit zwischen KKA und GAeSO erfolgte, wo-
nach sich die GAeSO in den nachfolgenden Ausführungen, denjenigen der KKA jeweils
anschliesst.
Nous approuvons bien sûr le projet présenté avec notamment la création de la nouvelle GPV position 00.0015 attribué aux médecins de famille, notamment les pédiatres dont je pré-
side le groupement en Valais.
Si nous voulons garantir à l’avenir une prise en charge adéquate des enfants dans le
canton et en Suisse, par les médecins formés à la Pédiatrie, une revalorisation est né-
cessaire surtout dans un canton où la valeur point Tarmed reste nettement inférieur au
reste de la Romandie.
Hausärzte Graubünden schliesst sich den Ausführungen dieser Stellungnahmen [Haus- Hausärzte GR ärzte Schweiz, Verband Haus- und Kinderärzte Ostschweiz] an.
Hausärzte Graubünden betrachtet den bundesrätlichen Eingriff als geeignete Über-
gangslösung bis eine Gesamtrevision des TARMED-Tarifs durchgeführt werden kann.
Die Verhandlungsblockaden der Tarifpartner müssen durch einen gezielten und befris-
teten Eingriff in den Tarmed durchbrochen werden.
Der Hausärzteverein Region Zofingen begrüsst und unterstützt den Vorstoss des Bun- HÄ Zofingen desrates zur Besserstellung der Grundversorger. Durch die geplante Einführung der
neuen Position ist eine rasche, unkomplizierte und auch effektive Möglichkeit gefunden
worden, welche auch im Praxisalltag gut umgesetzt werden kann.
Wir hätten natürlich viel Iieber gesehen, dass diese längst fällige Korrektur [Besserstel- Hausärzte ZH lung der intellektuellen Leistung] in einem ordentlichen Verfahren zustande gekommen
wäre. Auf der anderen Seite begrüssen wir den Druck, der durch das entschlossene
Vorgehen des Bundesrats entsteht.
HKO begrüsst grundsätzlich die Bemühungen für die Besserstellung der fachärztlichen HKO Grundversorgung
(…) verstehen den bundesrätlichen Eingriff als geeignete Überganslösung, bis eine sol-
che Revision stattfindet.
Wir ersuchen die Bundesbehörde daher, sich energisch für eine tragfähige, mit Blick auf
das gesamte Schweizerische Gesundheitswesen entwickelte Tarifrevision einzusetzen.
Die Medizinische Gesellschaft Basel unterstützt die Argumentation der Kantonalen Kon- MEDGES ferenz der Ärztegesellschaften KKA vollumfänglich.
Nous vous faisons part de notre désapprobation quant à la méthode se basant sur une MFGe „neutralité des coûts » qui n’a absolument pas sa place dans ce contexte ; en effet,
nous nous opposons à ce que les 200 millions prévus soient retirés à nos collègues. De
plus, nous refusons toute velléité de nous dresser les uns contre les autres. Le maintien
de cette notion de « neutralité des coûts » au moyen du blocage, ou même de diminu-
tions, des tarifs médicaux, ne pourra mener (révision du Tarmed comprise) qu’à une im-
passe totale.
Même si il est regrettable que le Conseil Fédéral ait dû intervenir, nous soutenons la dé- MFNe marche. Par ailleurs, il est important de préciser que notre avis positif vient aussi du fait
que ces mesures sont provisoires et que si les partenaires tarifaires s’entendent et trou-
vent une solution appropriée pour la révision future du Tarmed, ces mesures seront le-
vées.