Ergebnisbericht

Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori

Hausärzte Graubünden schliesst sich den Ausführungen dieser Stellungnahmen [Haus- Hausärzte GR ärzte Schweiz, Verband Haus- und Kinderärzte Ostschweiz] an.

Hausärzte Graubünden betrachtet den bundesrätlichen Eingriff als geeignete Über-

gangslösung bis eine Gesamtrevision des TARMED-Tarifs durchgeführt werden kann.

Die Verhandlungsblockaden der Tarifpartner müssen durch einen gezielten und befris-

teten Eingriff in den Tarmed durchbrochen werden.

Der Hausärzteverein Region Zofingen begrüsst und unterstützt den Vorstoss des Bun- HÄ Zofingen desrates zur Besserstellung der Grundversorger. Durch die geplante Einführung der

neuen Position ist eine rasche, unkomplizierte und auch effektive Möglichkeit gefunden

worden, welche auch im Praxisalltag gut umgesetzt werden kann.

Wir hätten natürlich viel Iieber gesehen, dass diese längst fällige Korrektur [Besserstel- Hausärzte ZH lung der intellektuellen Leistung] in einem ordentlichen Verfahren zustande gekommen

wäre. Auf der anderen Seite begrüssen wir den Druck, der durch das entschlossene

Vorgehen des Bundesrats entsteht.

HKO begrüsst grundsätzlich die Bemühungen für die Besserstellung der fachärztlichen HKO Grundversorgung

(…) verstehen den bundesrätlichen Eingriff als geeignete Überganslösung, bis eine sol-

che Revision stattfindet.

Wir ersuchen die Bundesbehörde daher, sich energisch für eine tragfähige, mit Blick auf

das gesamte Schweizerische Gesundheitswesen entwickelte Tarifrevision einzusetzen.

Die Medizinische Gesellschaft Basel unterstützt die Argumentation der Kantonalen Kon- MEDGES ferenz der Ärztegesellschaften KKA vollumfänglich.

Nous vous faisons part de notre désapprobation quant à la méthode se basant sur une MFGe „neutralité des coûts » qui n’a absolument pas sa place dans ce contexte ; en effet,

nous nous opposons à ce que les 200 millions prévus soient retirés à nos collègues. De

plus, nous refusons toute velléité de nous dresser les uns contre les autres. Le maintien

de cette notion de « neutralité des coûts » au moyen du blocage, ou même de diminu-

tions, des tarifs médicaux, ne pourra mener (révision du Tarmed comprise) qu’à une im-

passe totale.

Même si il est regrettable que le Conseil Fédéral ait dû intervenir, nous soutenons la dé- MFNe marche. Par ailleurs, il est important de préciser que notre avis positif vient aussi du fait

que ces mesures sont provisoires et que si les partenaires tarifaires s’entendent et trou-

vent une solution appropriée pour la révision future du Tarmed, ces mesures seront le-

vées.

Da es sich hierbei um den Entwurf einer KVG-Verordnung handelt hat die MTK be- MTK schlossen, hierzu keine Stellungnahme abzugeben.

L’Association vaudoise des médecins de famille salue l’intervention provisoire et ciblée MFVaud du Conseil fédéral qui met fin au blocage des négociations entre les partenaires tari-

faires qui dure depuis des années.

Pour l’Association vaudoise de médecins de famille, il est important et juste que l’inter-

vention de l’État dans le tarif soit transitoire afin que l’autonomie tarifaire soit préservée

comme principe général. La réévaluation des prestations des médecins de famille et de

l’enfance doit être inscrite de manière durable dans le cadre d’une véritable révision gé-

nérale du Tarmed.

Il est étonnant que les instances politiques fédérales, se basant sur des données natio- SMV nales cumulées à partir de données inhomogènes (valeur de point différente selon les

cantons), ne tiennent pas compte des répercussions évidemment inhomogènes dans

les cantons : la situation est particulièrement délétère pour les centres de radiologie

dans les cantons qui ont une valeur de point inférieure à 83 cts, la diminution du chiffre

d’affaires de 6% les amenant au-dessous du seuil de rentabilité.

L’ordonnance, sous la forme prévue, ne peut être appliquée en Valais sans mise en pé-

ril des centres de radiologie privés.

Les membres de la Société Genevoise de Pédiatrie tiennent à vous informer qu’ils sa- SGP (Pédiatre luent l’intention du Conseil Fédéral de revaloriser la médecine de premier recours. Genève) Nous soutenons en tout point la prise de position détaillée de MFE Suisse.

Il est indispensable que cette mesure urgente ne soit que transitoire car une juste rétri-

bution nécessite une réadaptation de cette fameuse «neutralité des coûts» qui date déjà

de dix ans, avec une prise en compte notamment de l’indexation aux coûts de la vie ce