Rapport sur les résultats
Consultation 2015/56: Vue d'ensemble de l'encouragement du sport par la Confédération · 51 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 36Fedlex · Rapport sur les résultats
Les RMGR, l’UAMGR et BVS leur opposent que le mode de priorisation choisi est
inadéquat. Les trois organisations privilégient la réalisation d’un CNSN à Lenzerheide au détriment de l’extension des infrastructures de Macolin et de Tenero. L’UAMGR, BSV, BVS, Panathlon Coire, l’ASPE et SSSSVG accordent clairement la priorité à l’implantation d’un CNSN sur le site de Lenzerheide. L’UAMGR juge par ailleurs trompeuses les données sur les coûts fournies par la Confédération. Compte tenu de la part de 10 millions de francs dévolue au canton des Grisons, l’investissement résiduel s’élève à seulement 46 millions de francs. BSV et le Panathlon Coire précisent que les adolescents sont de moins en moins en phase avec les sports d’hiver. Or, les sports de neige revêtiraient une importance
touristique et existentielle pour le canton des Grisons. Des effets de synergie pourraient en outre être exploités, la fédération de ski prévoyant de créer un centre de biathlon. Des possibilités d’hébergement avantageuses font cependant encore défaut. L’ASPE estime que l’horizon de planification à 10 ans est trop long et souhaite, compte tenu des pertes
importantes enregistrées dans le secteur des sports de neige, que le calendrier de
réalisation du CNSN soit avancé.
Loipen Schweiz et la FST préfèrent clairement la création d’un CNSN à l’extension des infrastructures de Macolin et de Tenero. Dans la mesure où elle n’aboutirait pas, il
conviendrait que les montants dégagés soient impérativement investis dans l’encouragement des sports d’hiver (FST et RMS)
Région capitale Suisse plaide en faveur de la création d’un CNSN constitué de trois sites. L’un des trois sites serait Fiesch. Les RMV donnent la priorité au CNSN. Elles se fondent pour cela sur la conviction qu’une réalisation du CNSN de Fiesch parcimonieuse en
ressources permettrait également de concrétiser l’extension des sites de Macolin et Tenero. Obergoms déduit de la lecture de la vue d’ensemble que la réalisation d’un CNSN à Fiesch n’est pas une priorité. Elle attire ainsi l’attention sur les besoins de la région et sur le rachat potentiel des infrastructures du DDPS. Le départ de l’armée laisserait également des
installations, des bâtiments et des terrains vides et inutilisés. Obergoms espère une aide de la Confédération en vue de la reprise de ces infrastructures et du démantèlement des
installations inexploitables, ceci dans la perspective du centre de compétences prévu pour le ski nordique à Ulrichen.
Le bpa et l’ASEP préfèrent délibérément ne pas se prononcer.