Rapporto sui risultati

 Svh††ˆ‡‚qrv…v†ˆy‡h‡vqryyhƒ…‚prqˆ…hqvp‚†ˆy‡h“v‚r

  D‡…‚qˆ“v‚r

Con decisione del 28 aprile 1999, il Consiglio federale ha incaricato il Dipartimento federale di giustizia e polizia di avviare la procedura di consultazione relativa all'avamprogetto di revisione del diritto della società a garanzia limitata (AP). La procedura di consultazione è durata sino al 31 ottobre 1999. Il Tribunale federale svizzero a Losanna, il Tribunale federale delle assicurazioni a Lucerna, tutti i cantoni, i partiti rappresentati all'Assemblea federale, le università svizzere come pure 29 autorità, istituzioni affini ed organizzazioni sono stati invitati a prendere posizione.

Il Tribunale federale svizzero, il Tribunale federale delle assicurazioni, la Conferenza delle autorità cantonali di vigilanza della legge sulla previdenza professionale (LPP) e delle fondazioni, la Commissione federale di ricorso in materia di proprietà intellettuale e l'Unione padronale svizzera hanno esplicitamente rinunciato a fornire un loro parere. In totale, 67 prese di posizione sono state riscontrate (di cui 18 provenienti da partecipanti che non sono stati invitati ufficialmente a prendere posizione). La STV¹, la sezione VEBIT e la sezione VEB hanno prodotto delle prese di posizione più o meno identiche. Anche le prese di posizione del LPS e del CentrePatr sono similari.

! 6ƒƒ…r““h€r‡‚trr…hyrqryyh‰h€ƒ…‚tr‡‡‚

! Q…vpvƒv‚qryyh…r‰v†v‚r

Nel suo insieme, l'avamprogetto di revisione è stato accolto favorevolmente dalla maggioranza dei partecipanti. Il bisogno di revisione delle disposizioni attuali, che risalgono al 1936 e le cui imprecisioni e "difetti" sono numerosi, è tuttavia ammesso. Certe prese di posizione segnalano le loro riserve di fronte all'avamprogetto di revisione com'è stato formulato (GR, NE, CentrePatr, SHIV, VISCOM segnatamente). Alcune organizzazioni ed un partito politico si oppongono tuttavia ad una revisione totale del diritto della società a garanzia limitata sotto la forma proposta (SGB, SNV, SVP) o avanzano dei dubbi circa la necessità di procedere rapidamente ad una revisione totale di questo diritto (SAV, SVFB). Parecchie prese di posizione salutano ugualmente la qualità generale dell'avamprogetto ed il lavoro compiuto (VS; KMU; SGV; SBankV; THK).

!!Svh††ˆ‡‚qrvƒ…vpvƒhyv…v†ˆy‡h‡vqryyhp‚†ˆy‡h“v‚r

La densità normativa della nuova regolamentazione è stata oggetto di qualche critica (v. sotto cifra 1.3.1.). Il ravvicinamento del diritto della società a garanzia limitata al diritto della società anonima è criticato sotto diversi aspetti (v. sotto cifra 1.3.1.). Al fine di alleggerire le piccole e medie imprese (PMI) da certi compiti amministrativi, alcune prese di posizione propongono di adottare delle soluzioni differenziate per le grandi società a garanzia limitata e le piccole entità (stesura dei conti annuali ed obbligo di revisione; v. sotto cifra 1.3.11. e 1.3.12.).