Rapporto sui risultati

si sono pronunciati sul soggetto (BL, OW, LPS, CentrePatr, HRA-AG, Clima), ad eccezione di FRSP. Al contrario, il mantenimento del trasferimento delle quote sociali nel rispetto dell'atto pubblico (art. 791 AP) è criticato, a maggior ragione dato che il primo avamprogetto peritale pubblicato nel 1996 aveva soppresso quest'esigenza (BL; FR; GE; TI; DemoJurist; KMU; VISCOM)². Agli occhi dei partecipanti, una semplice cessione nella forma scritta (art. 164 segg. CO) dovrebbe bastare (AG, VS, HRA-AG, HRA-BE; STV, VEB, VEBIT Clima, SWISCO). La regolamentazione delle restrizioni del trasferimento delle quote sociali (art. 791 AP) è in linea di principio approvata (CVP, FDP, LPS, CentrePatr, HRA-AG, Clima; contra: SVP; UniVD [testo legislativo non abbastanza chiaro]).

"#9v…v‡‡‚qv†‚‡‡‚†p…v“v‚rƒ…rsr…r“vhyr

In materia di diritto di sottoscrizione preferenziale dei soci (art. 787 AP), l'avamprogetto di revisione riprende l'art. 652b CO che regola il caso nel diritto della società anonima. La regolamentazione più dettagliata dei casi di soppressione del diritto preferenziale di sottoscrizione ha ricevuto un'eco positiva (ZH [testo legislativo parzialmente non chiaro], SNV, HRA-AG, UniVD; contra: VISCOM).

"$Wr…†h€r‡v†ˆƒƒyr‡v‰vrƒ…r†‡h“v‚vhppr††‚…vr

La regolamentazione relativa ai versamenti suppletivi ed alle prestazioni accessorie (art. 777 e 803 - 803d AP) ha sollevato diverse obiezioni. La questione della qualificazione dei versamenti suppletivi dal punto di vista fiscale è posta; una chiarificazione da parte del legislatore sarebbe auspicata (BE; BL; BS; TG; KonfSteuer). Inoltre, alcuni partecipanti considerano che i versanmenti suppletivi sono poco importanti nella pratica, e propongono d'esaminare se è possibile di rinunciare a questa regolamentazione (NE; HRA-ZH). Certi partecipanti ritengono che i versamenti suppletivi potrebbero ugualmente essere previsti in modo contrattuale; per questa ragione, le disposizioni in merito dovrebbero essere soppresse (STV; VEB; VEBIT). Altri partecipanti condividono la regolamentazione proposta (SO [testo legislativo impreciso]; SNV [parzialmente] HRA-AG; UniVD).

"%8‚‡…‚yy‚†ƒrpvhyr

L'avamprogetto di revisione non ha volutamente introdotto un diritto di controllo speciale. Alcuni partecipanti alla procedura di consultazione auspicano tuttavia che questa instituzione del diritto della società anonima sia ugualmente ripresa nel diritto revisionato della società a garanzia limitata (LU, ZH).

"&9v…v‡‡‚qv…rpr††‚rqr†pyˆ†v‚r

La nuova regolamentazione dettagliata relativa al diritto di recesso e d'esclusione (art. 822 segg. AP) viene accolta favorevolmente dalla maggioranza dei partecipanti (HRA-AG, FDP; con complementi: SAV, SNV, UniVD). Essi considerano che, in una piccola società, che può sovente