Rapporto sui risultati

Sur le plan des remarques générales, nous nous étonnons que de nombreuses réserves à des dispositions spéciales soient faites dans l’avant-projet (articles 42, 43a, 50, 53, etc…). Nous nous étonnons également que les délais de prescription ne soient pas unifiés, de même que les éventuels chevauchement entre législations.

Nous constatons par ailleurs que les propositions vont dans le sens d’une aggravation des cas de responsabilités, ce qui est pour le moins surprenant, puisque le droit actuel offre aux victimes de responsabilités dites objectives, des moyens de droit pour faire valoir leurs prétentions.

Nous nous opposons par ailleurs à une „procédurisation“ du code des obligations. Nous y reviendrons plus bas.

En conclusion, le parti libéral suisse pourrait entrer en matière sur l’avant projet qui est soumis (on peut comprendre la nécessité de réviser le droit de la responsabilité civile), mais à la condition que ses remarques soient prises en compte. Si tel n’était pas le cas, il serait probablement opposé à la révision qui est proposée.

SP: Die SP Schweiz beschränkt sich auf Bemerkungen zu politisch wichtigen Grundsatzfragen des zukünftigen Haftpflichtrechts. Viele Änderungen im Revisionsentwurf sind rein technischer Natur, z. B. die Bestimmungen über das Zusammenwirken von Haftpflicht und Versicherungen. Die SP kommentiert diese Bestimmungen nicht, sondern beschränkt sich auf zehn wichtige Anliegen, welche insbesondere dem verstärkten Schutz des haftpflichtrechtlich Geschädigten dienen.

Organisationen / Organisations / Organizzazioni

ACSI: L'ACSI sostiene pienamente l'intenzione dell'avamprogetto di conseguire tramite la prevista revisione l'unificazione del diritto della responsabilità civile.

Gli svantaggi della situazione attuale, in particolare la mancanza di coordinazione tra le varie norme disperse in numerose leggi, sono conosciuti da tempo e comportano effettivamente per i consumatori e le consumatrici una mancanza di chiarezza e di conseguenza ingenerano loro insicurezza e confusione.

In particolare l'ACSI sostiene le seguenti modifiche e proposte:

- mantenimento delle tre categorie di responsabilità e loro disciplina-

mento più uniforme (art. 45-47a)

- definizione della negligenza (art. 48a)

- ampliamento della responsabilità per rischio e introduzione di una

clausola generale (art. 50)

- possibilità dell'azione diretta della persona lesa nei confronti dell'assi-

curatore di responsabilità civile (art. 54c)

- prolungamento del termine di prescrizione attuale con l'introduzione di

un termine ordinario di tre anni e uno assoluto di vent'anni (art. 55)

- le agevolazioni probatorie nei confronti della persona lesa (art. 56-

56h), in particolare la norma prevista dall'art. 56d cpv. 2 e 3 nonché le