Rapporto sui risultati

con la regolamentazione è la SSR, visto che non in tutti i casi le disposizioni della legge sulla procedura amministrativa (LPA) apparivano sensate.

L'art. 24 cpv. 3 dell'avamprogetto LTC prevede inoltre che le decisioni incidentali non sono impugnabili mediante ricorso. Questa novità è respinta da Swisscom, VIT e Sunrise, perché potrebbero sorgere gravi pregiudizi per i fornitori di servizi di telecomunicazioni.

6.8.12.4 Altre osservazioni

Vari partecipanti alla consultazione hanno suggerito di destinare una quota delle tasse per le concessioni di radiocomunicazione (art. 39) alla promozione delle nuove tecnologie (cfr. il capitolo 6.6.5).

Per la coutenza di impianti di telecomunicazione la Swisscom esige un nuovo indennizzo a condizioni di mercato invece di un indennizzo adeguato (come già previsto nella versione vigente dell'art. 36 cpv. 2 LTC). Tele-Rätia chiede invece una coutenza a condizioni ragionevoli degli impianti Swisscom.

La Swisscom suggerisce di far dipendere la prevista modifica della disposizione sulle sanzioni amministrative (art. 60) dall'esito della revisione totale della legge sui cartelli e critica la formulazione proposta.

La COMAAC chiede l'inserimento di una disposizione che obbliga i titolari di una concessione di radiocomunicazione OUC a una copertura estesa a tutto il territorio in situazioni straordinarie.

Allegato: - Lista dei partecipanti alla consultazione

- Elenco delle abbreviazioni