Rapporto sui risultati

rizione personale), 42 capoverso 2 (giudizio in assenza del minorenne) e 43 (procedura in contumacia) sembrano contraddirsi tra loro⁹⁷². Circa líultimo articolo citato occorre rilevare che la rinuncia alla procedura in contumacia Ë oggetto di controversia⁹⁷³. Alcuni partecipanti ritengono che la procedura in contumacia dovrebbe essere possibile nei casi in cui i fatti sono chiari, i minorenni e i loro rappresentanti hanno espresso il loro consenso e i minorenni risiedono allíestero o hanno tentato di sottrarsi alla giustizia ecc.⁹⁷⁴.

22. Capitolo sesto: Rimedi giuridici (art. 45-49; n. 14.2 del questionario)

I partecipanti alla procedura di consultazione hanno espresso pareri ben diversi riguardo al sistema di rimedi giuridici proposto⁹⁷⁵. I pareri negativi fanno notare che i tribunali ordinari sono sufficienti e non Ë necessario creare nuove istanze⁹⁷⁶, che gi‡ sussistono troppo istanze⁹⁷⁷, che il numero di eccezioni alla procedura ordinaria Ë troppo alto⁹⁷⁸, che il sistema Ë troppo complesso e indeterminato⁹⁷⁹ e che líesclusione del controllo da parte del tribunale superiore del Cantone ostacola líuniformit‡ della giurisprudenza tra adulti e minorenni⁹⁸⁰.

Alcuni partecipanti alla procedura di consultazione vedrebbero con favore un sunto dei rimedi giuridici collocato in uno specifico capitolo alla fine della legge⁹⁸¹.

Oltre ai punti gi‡ trattati relativi al diritto di ricorso del Procuratore pubblico⁹⁸², alcune prese di posizione circa líarticolo 45 si interrogano sullíopportunit‡ di permettere alla parte in giudizio di esperire un rimedio giuridico⁹⁸³ e di definire uníet‡ minima per líinoltro di uníimpugnativa⁹⁸⁴. Indipendentemente da problemi formali⁹⁸⁵, líarticolo 46 manca di chiarezza circa il potere di cognizione dellíautorit‡ di ricorso e non si capisce se la mancata menzione dellíosservazione allíarticolo 38 sia una lacuna della legge o un silenzio qualificato⁹⁸⁶.