Rapporto sui risultati

Capitolo 11: Disposizioni finali

Articolo 26 Modifica del diritto vigente

Per UniGEb sarebbe auspicabile, in generale, dare spazio a maggiori riserve nei confronti della LPAM.

LPS chiede, per ragioni di trasparenza, un adeguamento dell'articolo 5 capoverso 3 della LPAM. Anche UniNE chiede a questo proposito l'introduzione di una riserva a favore della LRE. Per VD appare contraddittorio proibire la diagnostica preimpianto e permettere per contro la ricerca sugli embrioni. Si raccomanda perciò un nuovo esame per una modifica della LRE in vista di una ammissione della diagnostica preimpianto.

Per BGer, LPS e UniNE si impone un adeguamento dell'articolo 17 capoverso 3 della LPAM, poiché l'utilizzo di embrioni soprannumerari richiede una determinata conservazione. Anche SP ritiene necessaria una modifica della LPAM in questo punto affinché sia permessa la conservazione dell'embrione divenuto soprannumerario per consentire alla coppia interessata di prendere una decisione. In questo modo si potrebbe ridurre la pressione sulla coppia al momento della decisione.

Per BGer un adeguamento dell'articolo 30 capoverso 1 della LPAM non è attuabile così facilmente. E P. S.-S. vorrebbe completare la LPAM come segue: „Chiunque lascia sviluppare un embrione all'esterno del corpo materno oltre il 14° giorno, è punito con la detenzione.“

LPS, TI, INTER e SGF chiedono una regolamentazione per quegli embrioni soprannumerari prodotti prima dell'entrata in vigore della LPAM e che in conformità all'articolo 42 capoverso 2 della LPAM dovrebbero essere conservati al massimo per un periodo di tre anni dopo l'entrata in vigore della LPAM. INTER chiede l'abolizione, risp. la proroga, del termine; anche LPS propone una modifica dell'art. 42 capoverso 2 della LPAM in modo che il periodo di conservazione sia prorogato fino a sei mesi dopo l'entrata in vigore della LRE. Questa modifica dovrebbe essere ottenuta - così LPS – per mezzo di una legge federale urgente. Anche TI è del parere che sarebbe meglio utilizzare questi embrioni per la ricerca piuttosto che lasciarli morire alla fine del 2003 e fa notare che per una coppia potrebbe essere meno traumatico donare il suo embrione soprannumerario alla ricerca piuttosto che venire a conoscenza della sua morte.

Articolo 27 Disposizioni transitorie

KSM e NOGE chiedono di non concedere, a quei gruppi di ricerca che hanno avviato dei progetti prima dell'entrata in vigore della legge sulla ricerca embrionale, alcun termine transitorio. Per ÄÄUS, la legge sulla ricerca embrionale non dovrebbe avere alcuna validità retroattiva per quei ricercatori che hanno già iniziato a lavorare con cellule staminali embrionali importate.

Articolo 28 Referendum ed entrata in vigore

Nessun rilievo.

Capitolo 12: Ulteriori osservazioni

Futura integrazione nella legge sulla ricerca sull'uomo

Per TI, il progetto è giustificato solo come di regolamentazione transitoria, dal momento che non è chiaro quale potenziale di differenziazione abbiano le cellule staminali adulte. Queste