Rapporto sui risultati

questioni dovrebbero essere regolate in futuro nel quadro della legge sulla ricerca sull'uomo. A tale riguardo, la legge sulla ricerca embrionale dovrebbe essere limitata nel tempo all'entrata in vigore della legge sulla ricerca sull'uomo. Anche SP si associa alla richiesta di una limitazione nel tempo, sempre che il progetto sia rimesso al Parlamento.

Mentre BE e GR vedono con favore l'integrazione in un momento successivo della legge sulla ricerca embrionale nella legge sulla ricerca sull'uomo, VSBU respinge questa opzione perché il quadro penale nella legge sulla ricerca embrionale è troppo severo.

Numero di embrioni soprannumerari

HLI, SBK e VKAS nutrono dei dubbi sul numero di embrioni soprannumerari provenienti dalla fecondazione in vitro. HLI e VKAS manifestano il loro stupore riguardo al numero 1000 indicato nel rapporto esplicativo e sottolineano l'importanza di cifre ufficiali. Solo se si conoscesse quanti embrioni soprannumerari sono criocongelati in Svizzera sarebbe possibile giudicare la proporzionalità della legge.

SBK constata che secondo la LPAM non dovrebbe esservi in Svizzera alcun embrione soprannumerario. Nella legge sulla ricerca embrionale dovrebbe essere meglio chiarito perché, ciò nonostante, siano stati prodotti embrioni soprannumerari dopo l'entrata in vigore della LPAM.

Applicazione terapeutica

3 partecipanti alla consultazione criticano il fatto che l'applicazione terapeutica di cellule staminali embrionali non sia regolata e chiedono un'adeguata indicazione in merito (SO, TG, VKS).

VD deplora che non sia consentito l'utilizzo degli oociti impregnati immagazzinati, ma è consapevole della inconciliabilità di questa possibilità con quanto previsto dalla LPAM.

Procedura

BGer contesta la mancanza di disposizioni sul diritto procedurale applicabile e sulla protezione giuridica. L'iter dell'impugnazione non è chiaro. Si fa notare che l'articolo 20 capoverso 2 lettera c rientra nell'ambito d'applicazione della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo (CEDU) e che perciò sarebbe necessario un giudice ai sensi della CEDU.

LPS propone di trasferire le competenze federali al Segretariato di Stato per la scienza e la ricerca e non, come previsto dal disegno di legge, all'Ufficio federale della sanità pubblica. Questo avrebbe delle ricadute sugli articoli 5, 7, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 22 e 27. SAGW ritiene indispensabile il coinvolgimento delle scienze sociali e morali nella politica in materia di biotecnologia.

SMEDI deplora che nel progetto non sia stato fatto alcun cenno alla buona prassi per le sperimentazioni cliniche, poiché alcuni dei principi lì stabiliti (per esempio nel campo della protezione dei dati o del risarcimento dei danni) sarebbero facilmente applicabili.

Per UniLAr sarebbe auspicabile che sia la legge sulla ricerca embrionale sia la LPAM figurassero sotto il n° 2.1 (CCS e diritti della personalità) invece che sotto il n° 8 (salute) della raccolta sistematica del Diritto federale svizzero, poiché entrambi riguardano molto più le questioni delle persone che non quelle della salute.

Per SVF il motivo per cui la legge sulla ricerca embrionale non assegni all'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) alcun mezzo di controllo è completamente incomprensibile.

SMEDI propone l'introduzione di un articolo che obblighi il competente Ufficio federale a formare i membri delle Commissioni etiche locali.