Rapporto sui risultati

SVKB

Privati A. T. - - - - - -

Totale 26 915

partecipanti alla con- partecipanti alla con- partecipanti alla consultazione sultazione sultazione

35 partecipanti alla consultazione si esprimono a favore, 15 contro le disposizioni penali proposte. Oltre alle valutazioni di carattere generale, esposte nella tabella riportata qui sopra e che non vengono trattate di nuovo in questa sede, sono sollevate le seguenti obiezioni in relazione alle disposizioni penali:

SWTR, SAMW, UniGEb e UniGEm chiedono provvedimenti più incisivi che consentano di punire anche a livello professionale i ricercatori passibili di pena. Fanno notare che sarebbe per esempio utile una soppressione (addizionale) dei fondi pubblici per la ricerca; UniLAr, Bühlkir e VD propongono, come ulteriore provvedimento disciplinare, un divieto generale di ricerca e/o di esercizio della professione. UniLAm prevede, nel caso in cui un laboratorio venga chiuso, che le linee di cellule staminali sviluppate siano cedute ad altre istituzioni. VD condivide questa soluzione, completandola però con la richiesta che siano cedute solo a istituzioni che effettuano ricerche nel campo della salute pubblica. EVP raccomanda, in caso di reato, la confisca dei guadagni di un progetto di ricerca.

SO e VKS considerano le disposizioni penali sì adeguate in linea generale ma molto dettagliate e si chiedono di quali particolari pericoli etici si abbia paura. Non c'è alcun accenno a questi pericoli.

Per UniGEs, le sanzioni previste sono troppo elevate e il caso di negligenza è regolato in modo insufficiente.

Articolo 23 Delitti

SVF chiede che i delitti commessi da svizzere e svizzeri all'estero siano soggetti anche all'azione penale svizzera (analogamente al diritto penale per reati sessuali).

BL ritiene eccessivo il margine di discrezionalità del collegio giudicante (soprattutto nell'art. 23).

NEK propone l'introduzione di una diretta responsabilità penale dell'impresa (in concordanza con l'art. 102 del disegno di legge del CP, FF 1999 II pag. 1979 segg.).

VFL fa notare che non è chiaro se, e se sì quando, un delitto ai sensi di questa legge vada in prescrizione.

BS ritiene adeguate le pesanti sanzioni ma invita a riflettere sul fatto che in merito all'efficacia di queste sanzioni non sono ancora state fatte esperienze.

Capoverso 1

EVP e SVF propongono di fissare la sanzione massima a un milione di franchi; anche AFB e Bühlkir chiedono di raddoppiare l'ammontare della multa. BE chiede di fissare un minimo per legge, senza indicare una somma concreta. CSP chiede che per un reato venga comminata una pena minima di un anno di detenzione.

ZH e GL chiedono di elencare espressamente nel catalogo delle sanzioni anche l'importazione e l'esportazione di embrioni prodotti a scopo di ricerca.

Lettera d

Secondo VSB, la violazione delle disposizioni sul consenso della coppia interessata deve rientrare sotto l'articolo 24.