Rapporto sui risultati

- 4 -

sindacale svizzera [USS], Travail.Suisse, la Federazione romanda dei sindacati padronali [FSP], il Tribunale federale e l'UCS.

Hanno inoltre inviato il loro parere due organi intercantonali (la Conferenza svizzera dei direttori cantonali della sanità [CDS] e la Conferenza svizzera dei direttori cantonali della pubblica educazione [CDPE]), 24 organizzazioni commerciali e settoriali (Centre Patronal, Chambre Vaudoise des Arts et Métiers (stesso parere del Centre Patronal), Union suisse des professions libérales, Federazione svizzera del turismo, Swiss Retail Federation, Unione svizzera degli installatori elettricisti [USIE], Swiss Rafting Federation, Associazione svizzera dei trasportatori stradali [ASTAG, limitatamente all'azienda dei taxi], Società svizzera degli impresari costruttori, Fédération des Entreprises Romandes [FER], Bauenschweiz, Società svizzera degli ingegneri e degli architetti [SIA], Fédération Genevoise des Métiers du Bâtiment [FMB], Unione delle banche cantonali svizzere, Associazione degli istituti cantonali di assicurazione antincendio [AICAA], Unione svizzera dei fiduciari [USF], GastroSuisse, Associazione svizzera del commercio dei vini, Federazione dei grossisti svizzeri di bevande (rimando al parere di GastroSuisse), Società svizzera dei farmacisti [SSF], Società svizzera di odontologia e stomatologia [SSO], Associazione di naturopati svizzeri [NVS], Associazione professionale svizzera della psicologia applicata/Associazione svizzera degli psicoterapeuti [ASPA/ASP, parere comune], ChiroSuisse [nessun commento specifico sulla revisione]), Commissione della concorrenza (Comco), Commissione federale del consumo, Fédération romande des consommateurs [FRC]), 3 città (Friburgo, Losanna, Zurigo) e la Migros.

3. Esito della consultazione

3.1 Sostenitori

Il progetto di revisione è appoggiato dai Cantoni BE, AG, NE, SO, BS, SG, AI, NW, OW, SZ, UR e TI; dai partiti PPD, PLR, PS, PCS; dalle organizzazioni Travail.Suisse, FRC, economiesuisse, USC, Swiss Retail Federation, Unione delle banche cantonali svizzere, SwissBanking, AICAA, NVS, ASPA/ASP, Comco, Commissione federale del Consumo; dalle città Zurigo, Losanna e Friburgo e dalla Migros. Alcuni di questi sostenitori propendono per una formulazione più rigida di alcuni punti del progetto (cfr. par. 3.3.).

Per lo più a favore si esprimono i Cantoni di ZH, SH, GR e ZG; CDPE, UDC, USAM, l'Union suisse des professions libérales, la Federazione svizzera del turismo, la Società svizzera degli impresari costruttori, l'USIE, Bauenschweiz e la SIA. Tra questi, alcuni non concordano con determinati punti del progetto di revisione ritenendoli eccessivi (cfr. par. 3.3.).

3.2 Oppositori

Contro il progetto di revisione si sono espressi i Cantoni GE, VS, TG e AR, nonché CDS, PES, USS, il Centre Patronal, la Chambre Vaudoise des Arts et Métiers, GastroSuisse, ASTAG e SSO. Tra questi, alcuni mettono in discussione il fatto che la LMI e, di conseguenza, anche la sua revisione, costituisca uno strumento appropriato (AR, CDS, USS e PES).

Per lo più contro il progetto, si esprimono i Cantoni VD e FR come pure la FER.